Die Bitcoin-Ökologie erlebt erneut einen „Routenstreit“: Diesmal möchte jemand der Bitcoin-Blockchain eine neue Tür öffnen.
Am 17. Juli kündigte der Mitgründer von Runestone, Leonidas, die Einführung eines Open-Source-Bitcoin-Clients namens DOG Mode an. Ziel ist es, die Beschränkung für Nicht-Finanzdaten durch BIP 110 zu umgehen, damit das Bitcoin-Netzwerk über mehr Datenkapazität verfügt.
Ganz einfach gesagt:
DOG Mode möchte der Bitcoin-„Autobahn“ ein paar zusätzliche Fahrspuren geben, damit mehr Arten von Daten durchgelassen werden können.
Derzeit beträgt das maximale Gewichtseinheiten-Äquivalent einer Standard-Transaktion bei Bitcoin ungefähr 400.000; DOG Mode plant, dies auf 3.900.000 zu erhöhen – nahe an der gesamten Blockkapazität.
Gleichzeitig will es die Dust-Grenze von 546 Satoshis auf 1 Satoshi senken, damit mehr kleine Daten und Vermögenswerte zirkulieren können.
Leonidas sagt, dass die Aufhebung der Dust-Beschränkung etwa 25 Millionen US-Dollar an gebundenem Kapital freisetzen könnte.
Natürlich hat das auch Diskussionen in der Community ausgelöst.
Die Richtung von BIP 110 besteht darin, Nicht-Finanzdaten durch eine von Nutzern aktivierte Soft-Fork-Beschränkung zu reglementieren; dafür wird Unterstützung von Minern benötigt. DOG Mode geht dagegen anders vor: Es muss die Konsensregeln von Bitcoin nicht ändern, sondern passt die Weiterleitungsregeln der Knoten an, damit mehr Knoten und Miner neue Transaktionsformen akzeptieren.
Mit einfachen Worten:
BIP 110 ist wie das Ändern der „Verkehrsregeln“ von Bitcoin, während DOG Mode eher so ist, als hätte jemand selbst eine neue Fahrspur aufgemacht – und man schaut, ob genügend viele mitfahren wollen.
Befürworter sind der Ansicht, dass dadurch mehr Anwendungspotenzial für Bitcoin freigesetzt werden könnte, sodass Bitcoin nicht nur „digitales Gold“ ist, sondern mehr Innovationen tragen kann.
Gegner hingegen befürchten, dass eine übermäßige Ausdehnung von Nicht-Finanzdaten die langfristige Dezentralisierung und das Sicherheitsmodell von Bitcoin beeinträchtigen könnte.
Eigentlich gilt: Wenn Bitcoin sich bis heute weiterentwickelt hat, waren bei jedem Upgrade-Streit im Kern immer dieselben Fragen verborgen:
Soll Bitcoin nur der Werterhalt sein – oder soll es zu einer breiteren Blockchain-Infrastruktur werden?
Wie die Zukunft beantwortet wird, müssen Markt und Community gemeinsam validieren.
Eines steht jedoch fest: Der Wettbewerb in der Bitcoin-Ökologie hat noch nie aufgehört.
Am 17. Juli kündigte der Mitgründer von Runestone, Leonidas, die Einführung eines Open-Source-Bitcoin-Clients namens DOG Mode an. Ziel ist es, die Beschränkung für Nicht-Finanzdaten durch BIP 110 zu umgehen, damit das Bitcoin-Netzwerk über mehr Datenkapazität verfügt.
Ganz einfach gesagt:
DOG Mode möchte der Bitcoin-„Autobahn“ ein paar zusätzliche Fahrspuren geben, damit mehr Arten von Daten durchgelassen werden können.
Derzeit beträgt das maximale Gewichtseinheiten-Äquivalent einer Standard-Transaktion bei Bitcoin ungefähr 400.000; DOG Mode plant, dies auf 3.900.000 zu erhöhen – nahe an der gesamten Blockkapazität.
Gleichzeitig will es die Dust-Grenze von 546 Satoshis auf 1 Satoshi senken, damit mehr kleine Daten und Vermögenswerte zirkulieren können.
Leonidas sagt, dass die Aufhebung der Dust-Beschränkung etwa 25 Millionen US-Dollar an gebundenem Kapital freisetzen könnte.
Natürlich hat das auch Diskussionen in der Community ausgelöst.
Die Richtung von BIP 110 besteht darin, Nicht-Finanzdaten durch eine von Nutzern aktivierte Soft-Fork-Beschränkung zu reglementieren; dafür wird Unterstützung von Minern benötigt. DOG Mode geht dagegen anders vor: Es muss die Konsensregeln von Bitcoin nicht ändern, sondern passt die Weiterleitungsregeln der Knoten an, damit mehr Knoten und Miner neue Transaktionsformen akzeptieren.
Mit einfachen Worten:
BIP 110 ist wie das Ändern der „Verkehrsregeln“ von Bitcoin, während DOG Mode eher so ist, als hätte jemand selbst eine neue Fahrspur aufgemacht – und man schaut, ob genügend viele mitfahren wollen.
Befürworter sind der Ansicht, dass dadurch mehr Anwendungspotenzial für Bitcoin freigesetzt werden könnte, sodass Bitcoin nicht nur „digitales Gold“ ist, sondern mehr Innovationen tragen kann.
Gegner hingegen befürchten, dass eine übermäßige Ausdehnung von Nicht-Finanzdaten die langfristige Dezentralisierung und das Sicherheitsmodell von Bitcoin beeinträchtigen könnte.
Eigentlich gilt: Wenn Bitcoin sich bis heute weiterentwickelt hat, waren bei jedem Upgrade-Streit im Kern immer dieselben Fragen verborgen:
Soll Bitcoin nur der Werterhalt sein – oder soll es zu einer breiteren Blockchain-Infrastruktur werden?
Wie die Zukunft beantwortet wird, müssen Markt und Community gemeinsam validieren.
Eines steht jedoch fest: Der Wettbewerb in der Bitcoin-Ökologie hat noch nie aufgehört.