Geometrischer Abstand vs. arithmetische Abstände – die Daten zeigen es für trendstarke Assets. 📈

$SUI/USDT-Grid-Backtest (1. März – 15. Mai 2025), $5.000 Kapital, 45 Grids, Spanne $2,02–$4,30:

Variante A (7-Tage-Spanne, 20 Grids): 134 Trades, $1.251,17 Gewinn, 24,17% ROI

Variante B (7-Tage-Spanne, 20 Grids, 1% TP): 455 Trades, $1.233,88 Gewinn, 22,62% ROI

Variante C (30-Tage-Spanne, 45 Grids, geometrisch): 699 Trades, $1.545,63 Gewinn, 29,78% ROI

Der Vorteil von Variante C lag nicht im Handelsvolumen – Variante B machte mehr Trades und blieb dennoch um 7,16% ROI hinterher.

Der Vorteil lag in der Reichweitenabdeckung: Ein 30-Tage-Fenster erfasste den gesamten Move von SUI, bevor er überhaupt passierte, und der geometrische Abstand kalibrierte die Dichte selbst (enger bei niedrigeren Preisen, weiter bei höheren).

Die Fee-Effizienz bei 0,08%/Trade hielt den Drag auf 4,35% des Bruttogewinns über 699 Trades – im Vergleich zu geschätzten ~ $84 bei Standard-0,1%-Sätzen.

Maximaler Drawdown: 28,19%. Das ist die Zahl, um deine Kapitalreserve zu dimensionieren, bevor du diesen Parametersatz live verwendest.

#bitcoin #CryptoTrading #Altcoins