BONK das muss man sich mal gut anschauen: Am 6. Juli gab es da eine Aktion – jemand hat 4 Millionen ausgegeben, um 20 Millionen zu stehlen.
Das Entscheidende ist——er hat nichts „gehackt“.
Der Ablauf war so: Zuerst hat die Person an der Börse für 4 Millionen BONK gekauft. Dann hat sie diesen Coin-Block auf der Governance-Plattform von Realms eingesetzt, um sich Stimmrechte anzusammeln. Anschließend hat sie einen Vorschlag eingereicht, Nummer 76.
In dem Vorschlag ist die zweite Weisung: 44.000.000.000 BONK aus dem Treasury auf eine bestimmte Adresse zu übertragen. Nachdem die Abstimmung durch war, ist das Geld geflossen – insgesamt 20 Millionen US-Dollar.
Alles lief nach Vorschrift. Coins kaufen ist legal, abstimmen ist legal, der Vorschlag wurde angenommen und die Ausführung war ebenfalls legal. In der Satzung des DAO steht wörtlich: „Stimmabgabe mit gehaltenen Coins, die meisten stimmen entscheiden.“ Die Person hat keine einzige Regel gebrochen.
Am härtesten trifft das hier——**der Vorschlag hing dort sechs Tage lang, und insgesamt sieben Wallets haben abgestimmt**.
Sechs Tage, sieben Wallets. Das ist das, was man „gemeinschaftliche Selbstverwaltung“ nennt. Sonst wird ständig laut Dezentralisierung gefordert, aber wenn wirklich mal ein Vorschlag kommt, der das Treasury leer räumen soll, schaut niemand hin.
Jetzt hat Upbit das Ein- und Auszahlen von BONK ausgesetzt. Das Team hat Anzeige erstattet und sagt, man sei in der Verfolgung.
Und noch ein besonders sarkastischer Vergleich: In den letzten Tagen wird WIF hochgelobt. Der Grund ist——es hat kein DAO, kein Treasury, einfach nichts, also kann man auch nichts stehlen.
BONK ist eines der umfassendsten Meme-Projekte im Solana-Ökosystem: mit DAO, mit Produkten, mit Treasury. Je mehr man aufbaut, desto größer wird die Angriffsfläche, die man „stehlen“ kann. Nach dieser Woche wird aus „nichts bauen“ plötzlich ein Vorteil. #BONK $BONK
Das Entscheidende ist——er hat nichts „gehackt“.
Der Ablauf war so: Zuerst hat die Person an der Börse für 4 Millionen BONK gekauft. Dann hat sie diesen Coin-Block auf der Governance-Plattform von Realms eingesetzt, um sich Stimmrechte anzusammeln. Anschließend hat sie einen Vorschlag eingereicht, Nummer 76.
In dem Vorschlag ist die zweite Weisung: 44.000.000.000 BONK aus dem Treasury auf eine bestimmte Adresse zu übertragen. Nachdem die Abstimmung durch war, ist das Geld geflossen – insgesamt 20 Millionen US-Dollar.
Alles lief nach Vorschrift. Coins kaufen ist legal, abstimmen ist legal, der Vorschlag wurde angenommen und die Ausführung war ebenfalls legal. In der Satzung des DAO steht wörtlich: „Stimmabgabe mit gehaltenen Coins, die meisten stimmen entscheiden.“ Die Person hat keine einzige Regel gebrochen.
Am härtesten trifft das hier——**der Vorschlag hing dort sechs Tage lang, und insgesamt sieben Wallets haben abgestimmt**.
Sechs Tage, sieben Wallets. Das ist das, was man „gemeinschaftliche Selbstverwaltung“ nennt. Sonst wird ständig laut Dezentralisierung gefordert, aber wenn wirklich mal ein Vorschlag kommt, der das Treasury leer räumen soll, schaut niemand hin.
Jetzt hat Upbit das Ein- und Auszahlen von BONK ausgesetzt. Das Team hat Anzeige erstattet und sagt, man sei in der Verfolgung.
Und noch ein besonders sarkastischer Vergleich: In den letzten Tagen wird WIF hochgelobt. Der Grund ist——es hat kein DAO, kein Treasury, einfach nichts, also kann man auch nichts stehlen.
BONK ist eines der umfassendsten Meme-Projekte im Solana-Ökosystem: mit DAO, mit Produkten, mit Treasury. Je mehr man aufbaut, desto größer wird die Angriffsfläche, die man „stehlen“ kann. Nach dieser Woche wird aus „nichts bauen“ plötzlich ein Vorteil. #BONK $BONK