Rückblickend betrachtet war das damals tatsächlich ein sehr guter Einstieg zum Nachkaufen. Wenn man, wie ich es beschrieben habe, an dieser Stelle tatsächlich den Spot gekauft hat und bei über 50.000 dann nachgekauft hat, dann ist die Rendite bis heute immer noch ziemlich gut.
Veröffentlichen
--
Yooki-
·
--
$BTC Ich sehe viele Leute, die an dieser Stelle verrückt BTC-Futures eröffnen, um den Bottom zu fangen. Ich finde das ehrlich gesagt ziemlich merkwürdig. Wenn du wirklich an eine zukünftige Preissteigerung von BTC glaubst, warum dann auf die riskanteste Weise einsteigen?
Die meisten Leute denken bei fallenden Preisen sofort daran, auf Leverage zu gehen und wollen unbedingt am Tiefpunkt zuschlagen. Das Problem ist, der Markt lässt die Mehrheit nie einfach so bequem am Boden kaufen. Wenn das so einfach wäre, würden es die Retail-Trader nicht schaffen, Gewinne zu machen. Anstatt jeden Tag zu raten, ob 60k der Tiefpunkt ist, wäre es besser, sich auf das Risiko-Management zu konzentrieren. Wenn du denkst, dass es günstig ist, kauf ein wenig Spot und wenn der Preis weiter fällt, kauf weiter nach. Wenn der Preis steigt, hast du auch noch Chips in der Hand. Selbst wenn es wirklich auf 50k oder sogar 40k fällt, hast du noch Kapital, um weiter nachzukaufen, anstatt wegen eines Futures sofort aus dem Markt geworfen zu werden.
Außerdem denke ich seit langem über eine Sache nach: Warum investieren die Institutionen so viel Mühe, um den Markt zu drücken? Ist es etwa, um den Leuten einen risikoarmen Einstieg zu ermöglichen? Wenn sie ihre Chips abstoßen, haben sie sicher ihre eigenen Ziele. Der Markt kehrt nicht sofort um, nachdem er gefallen ist, sondern quält sich oft auf niedrigem Niveau hin und her, um die Schwachen rauszuwaschen, die Leverage zu säubern und die Geduld auszuhöhlen, bevor er die wirkliche Bewegung macht.
Außerdem ist es an der US-Aktienfront auch nicht stabil. Wenn sich in Zukunft attraktivere Möglichkeiten ergeben, könnten diese Institutionen und großen Kapitalgeber durchaus weiterhin Teile ihrer Krypto-Assets verkaufen, um ihre US-Aktien zu decken. Für sie fließt das Kapital immer dorthin, wo die erwartete Rendite höher ist, und nicht wie bei uns, wo wir tagtäglich über Glauben diskutieren.
Deshalb ist mein Gedanke jetzt sehr einfach: Ich bin nicht bearish auf BTC, im Gegenteil, ich finde, dieser Preis ist viel attraktiver als die 100k oder 120k. Aber optimistisch zu sein und schwer in den Markt zu gehen, sind zwei verschiedene Dinge. Märkte bieten immer viele Gelegenheiten, aber das Kapital hat nur einmal die Chance. Anstatt zu denken, dass man alles auf einmal zurückverdienen kann, sollte man sich genug Munition aufbewahren, um in Zukunft weiterhin im Spiel zu bleiben.
Was den Bottom angeht, weiß niemand, wo der wirklich liegt.
Die meisten Leute denken bei fallenden Preisen sofort daran, auf Leverage zu gehen und wollen unbedingt am Tiefpunkt zuschlagen. Das Problem ist, der Markt lässt die Mehrheit nie einfach so bequem am Boden kaufen. Wenn das so einfach wäre, würden es die Retail-Trader nicht schaffen, Gewinne zu machen. Anstatt jeden Tag zu raten, ob 60k der Tiefpunkt ist, wäre es besser, sich auf das Risiko-Management zu konzentrieren. Wenn du denkst, dass es günstig ist, kauf ein wenig Spot und wenn der Preis weiter fällt, kauf weiter nach. Wenn der Preis steigt, hast du auch noch Chips in der Hand. Selbst wenn es wirklich auf 50k oder sogar 40k fällt, hast du noch Kapital, um weiter nachzukaufen, anstatt wegen eines Futures sofort aus dem Markt geworfen zu werden.
Außerdem denke ich seit langem über eine Sache nach: Warum investieren die Institutionen so viel Mühe, um den Markt zu drücken? Ist es etwa, um den Leuten einen risikoarmen Einstieg zu ermöglichen? Wenn sie ihre Chips abstoßen, haben sie sicher ihre eigenen Ziele. Der Markt kehrt nicht sofort um, nachdem er gefallen ist, sondern quält sich oft auf niedrigem Niveau hin und her, um die Schwachen rauszuwaschen, die Leverage zu säubern und die Geduld auszuhöhlen, bevor er die wirkliche Bewegung macht.
Außerdem ist es an der US-Aktienfront auch nicht stabil. Wenn sich in Zukunft attraktivere Möglichkeiten ergeben, könnten diese Institutionen und großen Kapitalgeber durchaus weiterhin Teile ihrer Krypto-Assets verkaufen, um ihre US-Aktien zu decken. Für sie fließt das Kapital immer dorthin, wo die erwartete Rendite höher ist, und nicht wie bei uns, wo wir tagtäglich über Glauben diskutieren.
Deshalb ist mein Gedanke jetzt sehr einfach: Ich bin nicht bearish auf BTC, im Gegenteil, ich finde, dieser Preis ist viel attraktiver als die 100k oder 120k. Aber optimistisch zu sein und schwer in den Markt zu gehen, sind zwei verschiedene Dinge. Märkte bieten immer viele Gelegenheiten, aber das Kapital hat nur einmal die Chance. Anstatt zu denken, dass man alles auf einmal zurückverdienen kann, sollte man sich genug Munition aufbewahren, um in Zukunft weiterhin im Spiel zu bleiben.
Was den Bottom angeht, weiß niemand, wo der wirklich liegt.
Haftungsausschluss: Enthält Meinungen von Drittanbietern. Keine Beratung. Binance AI wird ohne Gewähr bereitgestellt. Siehe AGB.