DREI SENATOREN LEHNEN DAS CLARITY-GESETZ AB VOR EINER ABSTIMMUNG IM SENAT 👀
Die Senatoren Elizabeth Warren, Jack Reed und Chris Van Hollen sagen, sie könnten die derzeitige Fassung des CLARITY-Gesetzes nicht unterstützen.
Sie argumentieren, der Gesetzentwurf brauche:
- Stärkere Verbraucherschutzmaßnahmen
- Strengere Regeln zu Interessenkonflikten und Ethik
- Mehr Schutzvorkehrungen gegen Krypto-Betrug und Marktmanipulation
Senatsrepublikaner versuchen weiterhin, den Gesetzentwurf vor der August-Pause zur Abstimmung in den Plenarsaal zu bringen, doch der Widerstand könnte die Bemühungen erschweren, die für die Verabschiedung nötigen Stimmen zu sichern.$NVDAB $AAPL.US $BTC
Die Senatoren Elizabeth Warren, Jack Reed und Chris Van Hollen sagen, sie könnten die derzeitige Fassung des CLARITY-Gesetzes nicht unterstützen.
Sie argumentieren, der Gesetzentwurf brauche:
- Stärkere Verbraucherschutzmaßnahmen
- Strengere Regeln zu Interessenkonflikten und Ethik
- Mehr Schutzvorkehrungen gegen Krypto-Betrug und Marktmanipulation
Senatsrepublikaner versuchen weiterhin, den Gesetzentwurf vor der August-Pause zur Abstimmung in den Plenarsaal zu bringen, doch der Widerstand könnte die Bemühungen erschweren, die für die Verabschiedung nötigen Stimmen zu sichern.$NVDAB $AAPL.US $BTC