Die ersten Projekte der RH-Kette haben sich bereits vollständig in Stärken und Schwächen auseinanderdividiert.
Dieselbe Charge an Börsengängen, derselbe erzählerische Rückenwind – innerhalb weniger Tage ist das Ergebnis eindeutig: Einige wurden direkt bis auf die Bretter zurückgeschlagen, andere laufen jedoch heimlich in einer eigenständigen Kursentwicklung weiter und beginnen sogar, sich nach oben zu drehen und frühere Hochs wieder zurückzuerobern.
Was zeigt das? Mit dem alleinigen „Glanz der Kette“ allein lässt sich der Markt inzwischen nicht mehr ausreichend füttern. Das Kapital sucht mittlerweile sehr gezielt – anhand echter Interaktionsdaten, anhand der Markttiefe der Market Maker und danach, ob die Community noch aktiv und hörbar ist, statt sich nur von dem Storytelling der Projektbetreiber leiten zu lassen.
Aus meiner persönlichen Beobachtung ergeben sich ein paar Maßstäbe als Orientierung:
1. Kann der Rückprall die vorherige, dicht gehandelte Umsatzzone stabilisieren? Das entscheidet darüber, ob es bei einem kurzen Rebound bleibt oder ob sich eine Trendwende einstellt
2. Haben On-Chain-Wallets mit gehaltenen Coins während der Abwärtsbewegung zugenommen? Das ist realistischer als nur auf den Preis zu schauen
3. Arbeitet das Projektteam in letzter Zeit weiter aktiv oder ist es bereits „stumm“ geworden? Das bestimmt direkt, ob für die zweite Welle noch Kraft/Fuel vorhanden ist
In der Frühphase einer neuen Kette ist das immer so: Die eine Hälfte ist eine Chance, die andere eine Falle. Lasst euch nicht von den zwei Worten „Erstveröffentlichung“ benebeln – erst nach der Differenzierung beginnt die eigentliche Selektionsphase.
Welche Richtung bewertet ihr stärker – DeFi, Meme oder Infrastruktur? Schreibt es in die Kommentare.
#RHChain #山寨季 #Ketten-der-Daten
Dieselbe Charge an Börsengängen, derselbe erzählerische Rückenwind – innerhalb weniger Tage ist das Ergebnis eindeutig: Einige wurden direkt bis auf die Bretter zurückgeschlagen, andere laufen jedoch heimlich in einer eigenständigen Kursentwicklung weiter und beginnen sogar, sich nach oben zu drehen und frühere Hochs wieder zurückzuerobern.
Was zeigt das? Mit dem alleinigen „Glanz der Kette“ allein lässt sich der Markt inzwischen nicht mehr ausreichend füttern. Das Kapital sucht mittlerweile sehr gezielt – anhand echter Interaktionsdaten, anhand der Markttiefe der Market Maker und danach, ob die Community noch aktiv und hörbar ist, statt sich nur von dem Storytelling der Projektbetreiber leiten zu lassen.
Aus meiner persönlichen Beobachtung ergeben sich ein paar Maßstäbe als Orientierung:
1. Kann der Rückprall die vorherige, dicht gehandelte Umsatzzone stabilisieren? Das entscheidet darüber, ob es bei einem kurzen Rebound bleibt oder ob sich eine Trendwende einstellt
2. Haben On-Chain-Wallets mit gehaltenen Coins während der Abwärtsbewegung zugenommen? Das ist realistischer als nur auf den Preis zu schauen
3. Arbeitet das Projektteam in letzter Zeit weiter aktiv oder ist es bereits „stumm“ geworden? Das bestimmt direkt, ob für die zweite Welle noch Kraft/Fuel vorhanden ist
In der Frühphase einer neuen Kette ist das immer so: Die eine Hälfte ist eine Chance, die andere eine Falle. Lasst euch nicht von den zwei Worten „Erstveröffentlichung“ benebeln – erst nach der Differenzierung beginnt die eigentliche Selektionsphase.
Welche Richtung bewertet ihr stärker – DeFi, Meme oder Infrastruktur? Schreibt es in die Kommentare.
#RHChain #山寨季 #Ketten-der-Daten