Ich bin lange genug dabei, um zu wissen, dass es nur die halbe Miete ist, einen guten Handel zu finden. Die andere Hälfte ist, ihn auch genau dort ausgeführt zu bekommen, wo du es wolltest. Zwischen Slippage, Bots, die bei jeder Bewegung springen, zufälligem MEV und Liquidität, die über verschiedene Chains verstreut ist, wirkt es, als würde der Markt jede gute Idee erst einmal „absteuern“, bevor sie überhaupt richtig ausgespielt wird.

Genau deshalb haben mich Projekte wie das Newton Protocol angesprochen. Nicht weil ich mir ein Wunder erwarte, sondern weil die Idee, dass KI-Strategien auf einem sicheren Rollup laufen, statt auf eine chaotische, fragmentierte Ausführung angewiesen zu sein, einfach Sinn ergibt. Wenn automatisiertes Trading ein größerer Teil von Krypto werden soll, muss auch die Infrastruktur besser werden.

Ich habe die Anzahl der Male verloren, wie ein Setup perfekt aussah, dann aber die Ausführung alles ruiniert hat. Du klickst auf „Kaufen“, der Preis bewegt sich. Du bridge-st, der Markt bewegt sich. Du tauschst erneut und verlierst noch mehr durch Gebühren und Slippage. Nach genug davon hörst du auf, dich für ausgefallene Narrative zu interessieren, und fängst an, darauf zu achten, ob deine Orders tatsächlich korrekt ausgeführt werden.

Wir werden sehen, ob NEWT liefert. Krypto hat keinen Mangel an Versprechen. Aber die Ausführung zu verbessern, das Chaos rund um automatisierte Strategien zu reduzieren und Buildern einen passenden Ort zu geben, um KI-Tools zu deployen, fühlt sich nach einem Problem an, das es wirklich wert ist, gelöst zu werden. Das ist für mich viel spannender als ein weiterer Token, hinter dem nichts steckt.
#SamsungSKHynixLeveragedETFsNearlyHalve
#TechSharesDragWallStreetLower
#TrumpDemands20%FeeOnHormuzCargo
#SanDiskSharesSlide12.63%
#OilFuturesSettleUpOver9%

$PALU
$ZBT
$LUMIA
😤 Slippage kills my entries
0%
🤖 MEV & front-running
100%
🌉 Cross-chain liquidity mess
0%
⚡ Bad execution, bad results.
0%
1 Stimmen • Abstimmung beendet