#grvt
Nachdem ich mich mit den Tokenomics von $GRVT beschäftigt habe, ist mir etwas sehr Ungewöhnliches aufgefallen:
GRVT scheint gar nicht darauf aus zu sein, ein typischer „Governance-Token“ zu sein.
Das übliche Drehbuch vieler DeFi-Token kennen wir inzwischen zur Genüge.
Token herausgeben → Mining → Abstimmungen → APY-Subventionen.
Und was ist am Ende der größte Nutzen?
Über die nächste Abstimmung abzustimmen.
Doch @grvt_io verfolgt bei der Positionierung von $GRVT ganz offensichtlich einen anderen Ansatz.
Offiziell wird der Token direkt als Mitgliedsschlüssel für das gesamte GRVT-Ökosystem bezeichnet.
Trade: bessere Handelsgebühren und höhere Margin-Effizienz.
Invest: höhere Vault-Zuteilungen und bevorzugter Zugang zu neuen Strategien.
Earn: höhere APY und Belohnungen fürs Sperren der Token.
Pay: bessere FX- und On-/Off-Ramp-Gebühren sowie Cashback.
Und es gibt sogar zwei Wege zur Mitgliedschaft:
Ein USD-Abo abschließen oder $GRVT staken.
Dieses Konzept erinnert mich nicht an das traditionelle DeFi.
Sondern an Costco und Amazon Prime.
Das wirklich Beeindruckende an einem Mitgliedschaftsmodell ist nicht, dass man „unbedingt“ Mitglied sein muss.
Sondern dass mit wachsendem Produktangebot die Opportunitätskosten einer Mitgliedschaft immer höher werden.
Zusammen mit den von GRVT offiziell geplanten strategischen Rückkäufen glaube ich, dass nach dem Launch von $GRVT am 21. Juli nicht nur der Preis wirklich interessant zu beobachten sein wird.
Sondern auch:
Wie viele werden sich wegen der konkreten Produktvorteile bewusst fürs Staking entscheiden, anstatt nur kurz zu spekulieren und dann wieder auszusteigen?
Wie würdest du dich entscheiden: jeden Monat in USD bezahlen?
Oder direkt $GRVT staken und langfristig Mitglied bleiben?
Ich entscheide mich für Letzteres.
@grvt_io #grvt
Nachdem ich mich mit den Tokenomics von $GRVT beschäftigt habe, ist mir etwas sehr Ungewöhnliches aufgefallen:
GRVT scheint gar nicht darauf aus zu sein, ein typischer „Governance-Token“ zu sein.
Das übliche Drehbuch vieler DeFi-Token kennen wir inzwischen zur Genüge.
Token herausgeben → Mining → Abstimmungen → APY-Subventionen.
Und was ist am Ende der größte Nutzen?
Über die nächste Abstimmung abzustimmen.
Doch @grvt_io verfolgt bei der Positionierung von $GRVT ganz offensichtlich einen anderen Ansatz.
Offiziell wird der Token direkt als Mitgliedsschlüssel für das gesamte GRVT-Ökosystem bezeichnet.
Trade: bessere Handelsgebühren und höhere Margin-Effizienz.
Invest: höhere Vault-Zuteilungen und bevorzugter Zugang zu neuen Strategien.
Earn: höhere APY und Belohnungen fürs Sperren der Token.
Pay: bessere FX- und On-/Off-Ramp-Gebühren sowie Cashback.
Und es gibt sogar zwei Wege zur Mitgliedschaft:
Ein USD-Abo abschließen oder $GRVT staken.
Dieses Konzept erinnert mich nicht an das traditionelle DeFi.
Sondern an Costco und Amazon Prime.
Das wirklich Beeindruckende an einem Mitgliedschaftsmodell ist nicht, dass man „unbedingt“ Mitglied sein muss.
Sondern dass mit wachsendem Produktangebot die Opportunitätskosten einer Mitgliedschaft immer höher werden.
Zusammen mit den von GRVT offiziell geplanten strategischen Rückkäufen glaube ich, dass nach dem Launch von $GRVT am 21. Juli nicht nur der Preis wirklich interessant zu beobachten sein wird.
Sondern auch:
Wie viele werden sich wegen der konkreten Produktvorteile bewusst fürs Staking entscheiden, anstatt nur kurz zu spekulieren und dann wieder auszusteigen?
Wie würdest du dich entscheiden: jeden Monat in USD bezahlen?
Oder direkt $GRVT staken und langfristig Mitglied bleiben?
Ich entscheide mich für Letzteres.
@grvt_io #grvt