$NEWT liegt nahe seinem historischen Tief in einer Seitwärtsphase – ist das „Energie erschöpft“ oder „wartet nur auf den entscheidenden Schub“?
$NEWT liegt derzeit bei etwa 0,049 USD. Am 26. Juni wurde mit 0,044 USD ein historisches Tief erreicht. Danach schwankte der Kurs in diesem Bereich nur leicht, ohne klare Richtung.
Mich plagt eine Informationsasymmetrie: Obwohl der Preis nahe dem historischen Tief liegt, habe ich keine öffentlich zugänglichen, kontinuierlich aktualisierten Daten zur Zahl der täglichen genehmigten Anfragen auf Newton Explorer gefunden.
Diese Asymmetrie ist lästig. Am historischen Tief gibt es zwei mögliche Erklärungen: Erstens hat der Markt die Wahrscheinlichkeit, dass Newton scheitern könnte, bereits ausreichend eingepreist; der aktuelle Preis wäre dann ein fairer Preis. Zweitens gibt es für die tatsächlichen Nutzungsdaten von Newton keinen verlässlichen Zugang, und der niedrige Preis beruht auf fehlernder Bewertung durch fehlende Informationen – nicht auf einer fundamentalen Einschätzung.
Diese beiden Erklärungen führen zu völlig entgegengesetzten Handlungsweisen: Die erste sagt, man solle kein „fallendes Messer“ fangen; die zweite sagt, dass dies eine Chance durch Informationsvorsprung ist.
Ich habe bisher versucht, diese beiden Fälle anhand der Explorer-Daten zu unterscheiden. Wenn diese Daten jedoch nicht breit vom Markt verfolgt werden, wird sich selbst dann, wenn sich die Daten in eine bessere Richtung bewegen, nicht sofort im Preis widerspiegeln. Damit sind wir wieder bei dem Problem von vorhin: Projekte jenseits von Platz 800 haben eine sehr geringe Informationsübertragungseffizienz; gute Nachrichten benötigen mehr Zeit, bis sie eingepreist werden.
Meine aktuelle Logik für die gehaltenen Positionen lautet: Ich akzeptiere, dass diese Informationsasymmetrie besteht, halte eine kleine Positionsgröße und warte auf einen beobachtbaren Katalysator – den ersten namentlich genannten institutionellen Kunden oder eine öffentliche Zahl der täglichen genehmigten Anfragen auf Explorer, die 1000 überschreitet. Sobald eines davon eintritt, wird sich die Informationsasymmetrie verengen; dann bewerte ich erneut, ob ich die Position aufstocken sollte.
@NewtonProtocol $NEWT
#Newt
$NEWT liegt derzeit bei etwa 0,049 USD. Am 26. Juni wurde mit 0,044 USD ein historisches Tief erreicht. Danach schwankte der Kurs in diesem Bereich nur leicht, ohne klare Richtung.
Mich plagt eine Informationsasymmetrie: Obwohl der Preis nahe dem historischen Tief liegt, habe ich keine öffentlich zugänglichen, kontinuierlich aktualisierten Daten zur Zahl der täglichen genehmigten Anfragen auf Newton Explorer gefunden.
Diese Asymmetrie ist lästig. Am historischen Tief gibt es zwei mögliche Erklärungen: Erstens hat der Markt die Wahrscheinlichkeit, dass Newton scheitern könnte, bereits ausreichend eingepreist; der aktuelle Preis wäre dann ein fairer Preis. Zweitens gibt es für die tatsächlichen Nutzungsdaten von Newton keinen verlässlichen Zugang, und der niedrige Preis beruht auf fehlernder Bewertung durch fehlende Informationen – nicht auf einer fundamentalen Einschätzung.
Diese beiden Erklärungen führen zu völlig entgegengesetzten Handlungsweisen: Die erste sagt, man solle kein „fallendes Messer“ fangen; die zweite sagt, dass dies eine Chance durch Informationsvorsprung ist.
Ich habe bisher versucht, diese beiden Fälle anhand der Explorer-Daten zu unterscheiden. Wenn diese Daten jedoch nicht breit vom Markt verfolgt werden, wird sich selbst dann, wenn sich die Daten in eine bessere Richtung bewegen, nicht sofort im Preis widerspiegeln. Damit sind wir wieder bei dem Problem von vorhin: Projekte jenseits von Platz 800 haben eine sehr geringe Informationsübertragungseffizienz; gute Nachrichten benötigen mehr Zeit, bis sie eingepreist werden.
Meine aktuelle Logik für die gehaltenen Positionen lautet: Ich akzeptiere, dass diese Informationsasymmetrie besteht, halte eine kleine Positionsgröße und warte auf einen beobachtbaren Katalysator – den ersten namentlich genannten institutionellen Kunden oder eine öffentliche Zahl der täglichen genehmigten Anfragen auf Explorer, die 1000 überschreitet. Sobald eines davon eintritt, wird sich die Informationsasymmetrie verengen; dann bewerte ich erneut, ob ich die Position aufstocken sollte.
@NewtonProtocol $NEWT
#Newt