Ich sage dir etwas, was niemand in der Krypto-Branche hören möchte. Etwas, das die Hoffnungen von 90 % der „Investoren“ zerstören wird, die auf den nächsten Altcoin setzen, der „sicher x100 machen wird“.
Nur Bitcoin und Ethereum ergeben als langfristige Investition Sinn. Der Rest ist größtenteils ein gut verpackter Mechanismus, um Geld von naiven Menschen zu ziehen. Leider.
Wall Street hat das Spiel verstanden. Du noch nicht.
Als BlackRock, Fidelity und andere gigantische Institutionen in die Krypto-Welt einstiegen, kauften sie keine XRP, Cardano oder Solana. Sie kauften #Bitcoin. Dann #Ethereum. Und das war's.
Warum? Weil sie nicht dumm sind. Sie haben Armeen von Analysten, die monatelang jeden Aspekt der Investition analysieren. Und was haben sie gefunden?
Bitcoin: Die dezentralisierteste, sicherste, begrenzte Versorgung, funktioniert seit 16 Jahren ununterbrochen. Digitales Gold.
Ethereum: Infrastruktur für das gesamte Web3. Die meisten DeFi-Anwendungen laufen auf Ethereum. Die meisten NFTs laufen auch auf Ethereum. Das größte Netzwerk für Smart Contracts. Der netzwerkbezogene Effekt ist so stark, dass die Konkurrenz praktisch keine Chance hat, ihn zu übertreffen.
Der Rest: Experiment, Hoffnung, Marketing oder einfach - Betrug.
Wall Street hat Milliarden in Bitcoin-ETFs und ETFs investiert. Und wo sind die Cardano-ETFs? Solana-ETFs? Polkadot-ETFs?
Ethereum - das Fundament des neuen Finanzsystems
Lass uns ehrlich über Ethereum sprechen. Es ist nicht „einer von vielen Blockchains“. Es ist die Infrastruktur des zukünftigen Finanzsystems.
BlackRock tokenisiert Fonds auf Ethereum. JP Morgan testet Zahlungen auf Ethereum. Visa verarbeitet Transaktionen über Ethereum. Nicht über #Solana. Nicht über #Avalanche. Über Ethereum.
Warum? Weil Ethereum hat:
Die größte Entwicklerbasis
Die größte Liquidität
Der stärkste netzwerkbezogene Effekt
Nachgewiesene Stabilität (funktioniert seit 2015)
Eine klare Entwicklungsroadmap
Alle „Ethereum-Killer“ versuchen, etwas zu töten, das bereits gewonnen hat. Es ist wie der Versuch, das Internet durch etwas „Besseres“ zu ersetzen. Theoretisch möglich. Praktisch - keine Chance.
Altcoins: Exit-Liquidität für VC-Fonds
Jetzt das Wichtigste. Das, worüber niemand laut spricht.
Altcoins sind eine Maschine, um Geld von dir abzuziehen.
So funktioniert es:
Schritt 1: Der Venture-Capital-Fonds (VC) investiert 10 Millionen Dollar in ein neues „revolutionäres“ Blockchain-Projekt. Er erhält Token zu 0,05 USD pro Stück.
Schritt 2: Das Projekt macht Marketing, bezahlt Influencer, organisiert AMAs, erzeugt Hype. „Das ist ein besseres Ethereum!“, „Schneller!“, „Günstiger!“, „Umweltfreundlich!“
Schritt 3: Der Token geht bei 5 USD an die Börse. VC hat bereits 100x. Du kaufst bei 5 USD, denkend „das ist erst der Anfang!“
Schritt 4: Der „Unlock“-Zeitplan beginnt - VC-Token werden schrittweise freigegeben und auf den Markt verkauft. Jeden Monat gelangen Millionen von Tokens an die Börsen.
Schritt 5: Du siehst zu, wie dein Altcoin, anstatt in einem Bullenmarkt zu wachsen, fällt oder stagniert. Du verstehst nicht, warum. „Aber die Technologie ist super!“
Schritt 6: VC geht mit einem Gewinn von 50x-100x. Du sitzt mit einem Verlust von 70%. VC sucht das nächste Projekt. Der Zyklus wiederholt sich.
Warum steigen Altcoins nicht wie 2017 oder 2021?
Erinnerst du dich an 2017? Jeder Altcoin machte x20, x50, x100 in einem Bullenmarkt. Erinnerst du dich an 2021? Das gleiche. Deshalb sitzt du jetzt und wartest, dass dein Cardano, Polkadot oder was auch immer du gekauft hast, das gleiche tut.
Aber das wird nicht passieren. Und das ist der Grund:
In 2017 und 2021 hatten die meisten Altcoins eine relativ faire Token-Verteilung. Gründer und frühe Investoren hatten ihre Tokens, aber es waren nicht so viele.
Jetzt? Schau dir die neuen Projekte an:
VC und Gründer: 40-60% aller Token
Gemeinschaft (also du): 10-20%
Der Rest: Marketing, Team, „Ökosystem“
Und diese VC-Token werden schrittweise über 2-4 Jahre freigegeben.
Was bedeutet das in der Praxis? Verwässerung des Kapitals.
Angenommen, in Altcoin X fließen 100 Millionen Dollar neues Kapital in einem Bullenmarkt. Klingt großartig, oder? Der Preis sollte steigen!
Aber gleichzeitig kommen Token im Wert von 150 Millionen Dollar über die Unlocks auf den Markt. VC verkauft, weil er bereits 100x Gewinn hat. Effekt? Der Preis fällt trotz des Kapitalzuflusses.
Das ist keine Theorie. Das passiert gerade jetzt.
Die Fonds haben erkannt, dass das leichtes Geld ist
VC-Fonds sind keine Dummköpfe. Sie wissen genau, was sie tun.
Sie sehen, dass Krypto-Investoren ein Gedächtnis wie ein Goldfisch haben. Sie erinnern sich an 2017, sie erinnern sich an 2021. Sie denken: „In diesem Bullenmarkt wird es auch so sein!“.
Und die Fonds nutzen das.
Jetzt sammelt jedes neue Projekt 50-200 Millionen Dollar von VC, bevor es an die Börse geht. Das sind riesige Summen. Und jedes dieser Projekte startet mit Bewertungen in Milliardenhöhe.
Du kaufst einen Token zu einer Bewertung von 5 Milliarden, denkend, es sei eine „frühe Investition“. Und VC kaufte ihn bei einer Bewertung von 50 Millionen. Sie haben bereits 100x. Du bist die Exit-Liquidität.
Du bist kein Investor. Du bist die Exit-Liquidität für die Fonds.
„Aber die Technologie ist besser!“
Das ist die häufigste Ausrede. „Solana ist schneller!“, „Cardano hat bessere Smart Contracts!“, „Avalanche hat niedrigere Gebühren!“
Und was ist damit?
Betamax war besser als VHS. Er hat verloren.
Google+ war besser als Facebook. Es ist gestorben.
Windows Phone hatte ein besseres Design als Android. Es ist verschwunden.
Im Technologiebereich gewinnt nicht der Beste. Derjenige gewinnt, der den stärksten netzwerkbezogenen Effekt hat.
Ethereum hat diesen Effekt. Bitcoin hat diesen Effekt. Der Rest? Kämpft um Marktanteile und versucht, Entwickler, Benutzer und Institutionen zu überzeugen, von Ethereum zu wechseln.
Sie werden nicht überholen. Die Wechselkosten sind zu hoch. Das Ökosystem ist zu stark. Die Liquidität ist zu groß.
Was ist mit Solana? Was ist mit anderen „vielversprechenden“ Projekten?
Solana, Avalanche, Polkadot, Cardano - alle haben ihre Nische. Alle haben irgendeine Technologie. Einige haben sogar Benutzer.
Aber keins von ihnen hat das, was Bitcoin und Ethereum haben:
Nachgewiesene Stabilität (sie werden nicht in kritischen Momenten zusammenbrechen)
Interessen von Institutionen (BlackRock wird kein Cardano kaufen)
Dominierender netzwerkbezogener Effekt (Entwickler werden nicht zu Polkadot wechseln)
Faire Token-Verteilung (keine massiven Unlocks durch VC)
Kannst du kurzfristig mit Altcoins Geld verdienen? Ja, wenn du Glück hast und zu einem guten Zeitpunkt aussteigst. Aber langfristig ist es ein Spiel, in dem fast alle verlieren.
Mathematik ist unerbittlich
Lass uns die Renditen von Bitcoin vs Altcoins vergleichen:
Bitcoin:
2015-2025: Wachstum von 200 $ auf 100.000 $ = 500x
Hat alle Bärenmärkte überstanden
Hat ATH zurückgeholt und ist höher gegangen
Die meisten Altcoins von 2017:
90% sind nie auf das ATH von 2017 zurückgekommen
Viele sind völlig verschwunden
Nur eine Handvoll hat überlebt
Neue Altcoins 2021-2024:
70-90% unter ATH
Ständige Unlocks ziehen den Preis nach unten
Gemeinschaften sterben, Entwickler verlassen
Du kannst an die Technologie glauben, du kannst an das Team glauben. Aber die Mathematik wird dich nicht belügen. Die Tokens werden verwässert. Das Kapital wird abgesogen. Und du bist auf der falschen Seite der Transaktion.
Zusammenfassung: Die Wahrheit tut weh, aber sie wird dich retten
Ich weiß, dass du hören wolltest, dass dein Lieblings-#Altcoin x100 macht und du reich wirst. Ich habe kein Interesse daran, dass du irgendetwas kaufst. Deshalb kann ich die Wahrheit sagen:
Nur Bitcoin und Ethereum sind langfristig wert, gehalten zu werden. Der Rest ist ein Casino, wo die Chancen auf der Seite des VC-Fonds und nicht auf deiner liegen.
Du kannst das ignorieren. Du kannst weiterhin nach x100 bei Altcoins streben. Du kannst glauben, dass „dieses Mal alles anders sein wird“.
Aber die Mathematik ist unerbittlich. Unlocks sind unerbittlich für Altcoins.
Wenn du sicher Kryptowährungen kaufen möchtest, empfehle ich dir die Börse #Binance. Du kannst ein Konto über diesen Link erstellen.