Ich starrte die Litepaper von Newton neben dem CoinMarketCap-Ticker die letzte Stunde an und irgendetwas passt nicht zusammen.
Hab $NEWT heute (14. Juli) gecheckt — der Preis liegt bei rund 0,0494 $, die Marktkapitalisierung bei etwa 14,25 Mio. $ und das 24h-Volumen bei ungefähr 5,8 Mio. $. Gerade so knapp über dem Allzeittief, das es am 26. Juni ausgedruckt hat. Okay, der Preis ist eben der Preis, man muss da nicht zu viel hineininterpretieren. Aber dann bin ich wieder in die Dokus gegangen, um nach dem tatsächlichen Skalierungsmechanismus zu suchen — dieser aggregierten Proof-Verifikation, die sie als Fix für Durchsatz und Kosten anführen — und er ist immer noch im „Transparency Report“ als „Upcoming“ gelabelt. Nicht live. Währenddessen läuft Mainnet Beta schon seit dem 1. Juli und verarbeitet bereits echte Policy-Evaluierungen auf dem Newton Explorer: ein Proof + eine Signatur pro Intent, noch kein Batching.
Also #NewtonProtocol @newton_xyz ist hier dabei, „echte Regeln auf echtes Kapital“ — ihre Worte — über eine Architektur durchzusetzen, die den Teil, der das Skalieren ermöglicht, noch nicht ausgeliefert hat. Moment mal— das ist kein echter Vorwurf, denn jedes Rollup wird in Stufen ausgeliefert. Aber es heißt, dass der aktuelle $NEWT -Fee-Burn, den du gerade im Explorer beobachtest, nicht widerspiegelt, was das System kostet, sobald (falls) aggregierte Proofs landen.
Ich mache das ständig mit Infra-Tokens — ich bepreise die Roadmap so, als wäre sie schon deployed. Und dabei habe ich mich hier erneut ertappt.
Ehrlich gesagt bin ich unsicher, ob der Markt NEWT mit einem Abschlag bewertet, weil er das weiß, oder ob er es einfach noch nicht gesehen hat.
@NewtonProtocol #Newt $NEWT
Hab $NEWT heute (14. Juli) gecheckt — der Preis liegt bei rund 0,0494 $, die Marktkapitalisierung bei etwa 14,25 Mio. $ und das 24h-Volumen bei ungefähr 5,8 Mio. $. Gerade so knapp über dem Allzeittief, das es am 26. Juni ausgedruckt hat. Okay, der Preis ist eben der Preis, man muss da nicht zu viel hineininterpretieren. Aber dann bin ich wieder in die Dokus gegangen, um nach dem tatsächlichen Skalierungsmechanismus zu suchen — dieser aggregierten Proof-Verifikation, die sie als Fix für Durchsatz und Kosten anführen — und er ist immer noch im „Transparency Report“ als „Upcoming“ gelabelt. Nicht live. Währenddessen läuft Mainnet Beta schon seit dem 1. Juli und verarbeitet bereits echte Policy-Evaluierungen auf dem Newton Explorer: ein Proof + eine Signatur pro Intent, noch kein Batching.
Also #NewtonProtocol @newton_xyz ist hier dabei, „echte Regeln auf echtes Kapital“ — ihre Worte — über eine Architektur durchzusetzen, die den Teil, der das Skalieren ermöglicht, noch nicht ausgeliefert hat. Moment mal— das ist kein echter Vorwurf, denn jedes Rollup wird in Stufen ausgeliefert. Aber es heißt, dass der aktuelle $NEWT -Fee-Burn, den du gerade im Explorer beobachtest, nicht widerspiegelt, was das System kostet, sobald (falls) aggregierte Proofs landen.
Ich mache das ständig mit Infra-Tokens — ich bepreise die Roadmap so, als wäre sie schon deployed. Und dabei habe ich mich hier erneut ertappt.
Ehrlich gesagt bin ich unsicher, ob der Markt NEWT mit einem Abschlag bewertet, weil er das weiß, oder ob er es einfach noch nicht gesehen hat.
@NewtonProtocol #Newt $NEWT