Newton hat eine Funktion, die besonders „high-end“ klingt: Cross-Chain-Intents. Verteile deine Assets auf vier Ketten und steuere alles mit nur einem Satz gemeinsam an. Aber der größte Haken ist dabei vielleicht gar nicht die Frage, ob die Technik das überhaupt kann, sondern ein viel schlichteres Problem – die Steuer.
Angenommen, ich initiiere einen Intent: „0,5 ETH auf Arbitrum und 2000 OP auf Optimism in USDC umtauschen und alles vollständig in eine Adresse auf der Base-Kette einzahlen.“ In diesem einen Satz entstehen mindestens drei steuerpflichtige Vorgänge: ETH zu USDC, OP zu USDC sowie zwei Cross-Chain-Transfers (je nachdem, wie die Steuerbehörde die Sachverhalte einordnet). Der Agent könnte während der Ausführung aufgrund von Pfadoptimierungen außerdem automatisch noch einen zusätzlichen „Hop“ mit einem bestimmten Liquiditäts-Token einbauen, was wiederum einen weiteren steuerpflichtigen Swap auslösen kann.
Jetzt das Problem: Wenn du zum Jahresende deine Steuererklärung machst, stehst du vor einer ganzen Liste von On-Chain-Transaktionsprotokollen, die der Agent automatisch erzeugt hat, aber du kannst dich nicht mehr erinnern, welche Transaktion zu welchem Intent gehört. Und noch weniger weißt du, zu welchem Zeitpunkt der beizulegende Marktwert für jede einzelne Transaktion festgestellt werden soll. Dein Buchhalter wird durchdrehen, und du könntest die Steuererklärung sogar unvollständig abgeben und dafür bestraft werden.
Aktuell kümmert sich das Proof-System von Newton nur um die Korrektheit der Ausführung und bietet keinen steuerlichen Kurzbericht für Nutzer. Allerdings ist das Intent-System dafür geradezu prädestiniert – denn der Intent selbst dokumentiert die ursprüngliche wirtschaftliche Zielsetzung des Nutzers. In Kombination mit den On-Chain-Ausführungsdaten lässt sich daraus vollständig eine „nach Intent aggregierte Steuerereignis“-Berichtsversion rückwärts generieren, die für jeden Swap die geschätzten Gewinne/Verluste, den Zeitpunkt und den Zweck ausweist.
Ich glaube nicht, dass das für Newton ganz oben auf der Prioritätenliste steht. Aber ich denke: Für jede Plattform, die langfristig sehr vermögende Nutzer binden möchte, ist steuerliche Compliance-Erfahrung eine unsichtbare Burgmauer. Wenn Newton als erstes in seinem Segment „Intent-level Steuerreport-Exports“ anbieten kann, vermute ich, dass viele derjenigen, die heute mit Multi-Sigs und Family Offices arbeiten, dafür einen Teil ihres Kapitals bereitstellen würden.$BTC

Andernfalls gilt: Mit jedem weiteren Cross-Chain-Intent kommt auch noch ein weiteres Material hinzu, über das man sich am Jahresende ärgert.
$NEWT #Newt @NewtonProtocol