Veröffentlichen
Shaa-zuka BNB
·
--
Das Gespräch über KI in der Krypto-Welt beginnt normalerweise mit Geschwindigkeit und Automatisierung.
Was mir bei der Recherche zu @NewtonProtocol auffiel, war eine andere Frage:
Wer entscheidet, ob eine KI eine Transaktion ausführen soll, bevor sie tatsächlich ausgeführt wird?
Smarte Agenten sind wertvoll, aber die institutionelle Einführung wird auch von einer klaren Autorisierung, planbaren Richtlinien und Entscheidungen abhängen, die unabhängig verifiziert werden können.
Die Ausführung belegt, was passiert ist.
Die Autorisierung hilft zu belegen, warum es erlaubt war, dass es geschieht.
Diese Unterscheidung könnte zunehmend wichtiger werden, wenn KI in der On-Chain-Finanz mehr Verantwortung übernimmt.
Was wird deiner Meinung nach langfristig wichtiger sein: leistungsfähigere KI-Agenten oder stärkere Autorisierung vor der Ausführung?
#newt $NEWT
Was mir bei der Recherche zu @NewtonProtocol auffiel, war eine andere Frage:
Wer entscheidet, ob eine KI eine Transaktion ausführen soll, bevor sie tatsächlich ausgeführt wird?
Smarte Agenten sind wertvoll, aber die institutionelle Einführung wird auch von einer klaren Autorisierung, planbaren Richtlinien und Entscheidungen abhängen, die unabhängig verifiziert werden können.
Die Ausführung belegt, was passiert ist.
Die Autorisierung hilft zu belegen, warum es erlaubt war, dass es geschieht.
Diese Unterscheidung könnte zunehmend wichtiger werden, wenn KI in der On-Chain-Finanz mehr Verantwortung übernimmt.
Was wird deiner Meinung nach langfristig wichtiger sein: leistungsfähigere KI-Agenten oder stärkere Autorisierung vor der Ausführung?
#newt $NEWT
Haftungsausschluss: Enthält Meinungen von Drittanbietern. Keine Beratung. Binance AI wird ohne Gewähr bereitgestellt. Siehe AGB.