@NewtonProtocol Etwas über das Newton-Protokoll lässt mich auf eine kleine Art nicht los – nicht die Kryptografie, sondern die Rechtssprache. Die Compliance-Regeln hier sind in Rego oder WASM geschrieben, speziell damit sie bei Änderungen der Vorschriften umgeschrieben werden können. Das wird als Flexibilität vermarktet. In Ordnung. Aber das bedeutet auch, dass das Regelwerk, dem ein Nutzer oder eine App sich „am Montag zugestimmt“ hat, kein festes Objekt ist. Es ist ein lebendes Dokument, das jemand anderes bearbeiten kann. Operatoren werden weiterhin gebondet, weiterhin werden sie für schlechte Bewertungen bestraft – aber das Slashing bestraft nur Operatoren dafür, eine Policy falsch gelesen zu haben; niemand wird dafür bestraft, dass still und leise geändert wird, was die Policy sagt. Die meisten Menschen vertrauen einer „onchain erzwungenen“ Regel, weil sie auf der Kette liegt. Sie ist nicht stabil. Sie ist nur aktuell. Und „aktuell“ leistet einen Großteil der Arbeit, die „erzwungen“ eigentlich leisten soll.
#Newt $NEWT $LAB $VELVET
Newton-Policies können umgeschrieben werden, wenn sich die Vorschriften ändern. Macht das das System-