Diese Verlierer könnten einen Rebound haben. Man hat sie ausgewählt, weil sie bessere Liquidität + klare Trades + einen starken Abverkauf haben, aber nicht vollständig „tot“ sind:

Relativ stärkere Rebound-Kandidaten
#CZ
24h-Abverkauf: -57.75%
Liquidität: ~1.24M
24h-Volumen: ~17.0M
Vorteil: Volumen und Liquidität sind stärker als bei den meisten anderen Verlierern – das macht einen technischen Rebound möglich, wenn die Panik nachlässt.
#EVAA
24h-Abverkauf: -45.39%
Liquidität: ~352K
24h-Volumen: ~11.35M
Vorteil: Relativ größeres Projekt im Vergleich zu ganz kleinen Memes, und die Aktivität ist weiterhin hoch.
$LAB
24h-Abverkauf: -29.12%
Liquidität: ~2.68M
24h-Volumen: ~36.2M
Vorteil: Sehr starke Liquidität im Vergleich zum Rest der Liste – dadurch ist es einer der besten Kandidaten für einen „geordneten Rebound“, nicht für eine zufällige „Zufalls-Kerze“.
$CLO
24h-Abverkauf: -25.39%
Liquidität: ~1.73M
24h-Volumen: ~8.51M
Vorteil: Der Handel ist noch aktiv, und es könnte sich dafür eignen, einen Rebound zu verfolgen, der näher an einem kurzen Swing liegt.
$AIOT
24h-Abverkauf: -22.97%
Liquidität: ~1.10M
24h-Volumen: ~1.72M
Vorteil: Ein relativ bekannter Name innerhalb des aktuellen Rasters – nicht nur ein kleines Token mit brüchiger Liquidität.

Ich schließe Token aus, die:
- stark gefallen sind, aber extrem dünne Liquidität haben
- eine sehr hohe Konzentration der Wale / sehr hoher Anteil bei den Top-10-Wallets aufweisen
- bei denen die aktuelle Aktivität fast abgebrochen ist
Denn das ergibt meist eher einen Rebound-Fallstrick als einen echten Rebound.

Die besten 3 jetzt ausgewogenen Kandidaten:
LAB
CZ
EVAA