Früher dachte ich, die größte Herausforderung bei Krypto sei, Transaktionen schneller abzuwickeln. Je mehr ich mich damit befasste, desto mehr wurde mir klar, dass ich die falsche Frage gestellt hatte. Geschwindigkeit ist nur dann relevant, wenn die Transaktion überhaupt erst stattfinden sollte.

Das hat meine Sicht auf Automatisierung verändert. Wenn Software echtes Geld verwaltet, sollte eine unbegrenzte Autorität nicht der Standard sein. Ausgabenlimits, Berechtigungen und Richtlinienprüfungen sind keine Hindernisse – sie sind Leitplanken, die Automatisierung zur Verantwortung ziehen, statt Fehler einfach nur schneller passieren zu lassen.

Was mich interessiert, ist, dass die nächste Phase der Blockchain möglicherweise nicht darin besteht, mehr Transaktionen pro Sekunde auszuführen. Vielleicht geht es darum, bessere Entscheidungen zu verifizieren, bevor überhaupt mit der Ausführung begonnen wird.

Darum hat mich Newton Protocol angesprochen. Es untersucht, ob Autorisierung Teil der Infrastruktur selbst werden sollte – nicht als nachträglicher Gedanke. Ich weiß nicht, ob es jede Herausforderung lösen wird, aber ich respektiere Projekte, die sich auf reale Probleme von heute konzentrieren, statt auf Hype von morgen. Für mich beginnt nachhaltige Innovation dort, wo die Infrastruktur verlässlich ist.

@NewtonProtocol #Newt $NEWT

Was ist wichtiger?