#grvt @grvt_io
Beim Lesen über #gvrt ist mir eine Sache besonders aufgefallen.
Viele Krypto-Tokens erzeugen immer wieder neue Tokens, um Nutzer zu belohnen. Das ist in gewisser Hinsicht gut, kann aber auch den Wert dessen mindern, was bestehende Inhaber bereits haben.
#GRVTToken macht es anders.
🔹 Es wird jemals nur 1 Milliarde #GRVT geben.
🔹 Keine Inflation, also werden im Laufe der Zeit keine neuen Tokens weiter geprägt.
Ich finde das ziemlich interessant, weil das Angebot dadurch planbar bleibt. Statt mehr Tokens zu erzeugen, geht es vielmehr darum, wie die bestehenden genutzt werden und wie das Ökosystem wächst.
Natürlich macht ein festes Angebot einen Token nicht automatisch wertvoll. Dafür braucht es nach wie vor echten Nutzen, eine starke Akzeptanz und Menschen, die ihn tatsächlich verwenden möchten.
Aber ich mag, dass die Tokenomics von Anfang an einfach und transparent sind.
Was denkst du—ist ein Modell mit festem Angebot wie #BTC🔥🔥🔥🔥🔥 besser als ein inflationäres, oder haben beide ihren Platz?
Beim Lesen über #gvrt ist mir eine Sache besonders aufgefallen.
Viele Krypto-Tokens erzeugen immer wieder neue Tokens, um Nutzer zu belohnen. Das ist in gewisser Hinsicht gut, kann aber auch den Wert dessen mindern, was bestehende Inhaber bereits haben.
#GRVTToken macht es anders.
🔹 Es wird jemals nur 1 Milliarde #GRVT geben.
🔹 Keine Inflation, also werden im Laufe der Zeit keine neuen Tokens weiter geprägt.
Ich finde das ziemlich interessant, weil das Angebot dadurch planbar bleibt. Statt mehr Tokens zu erzeugen, geht es vielmehr darum, wie die bestehenden genutzt werden und wie das Ökosystem wächst.
Natürlich macht ein festes Angebot einen Token nicht automatisch wertvoll. Dafür braucht es nach wie vor echten Nutzen, eine starke Akzeptanz und Menschen, die ihn tatsächlich verwenden möchten.
Aber ich mag, dass die Tokenomics von Anfang an einfach und transparent sind.
Was denkst du—ist ein Modell mit festem Angebot wie #BTC🔥🔥🔥🔥🔥 besser als ein inflationäres, oder haben beide ihren Platz?