Die Zukunft der digitalen Finanzierung hängt nicht von den Etiketten „zentralisiert“ oder „dezentralisiert“ ab, sondern davon, wer Effizienz und verifizierbares Vertrauen gleichzeitig liefern kann. Das lässt mich erneut über die Gewissheit nachdenken, die die Privatsphäre-Technologien versprechen. Wenn ein Beweis lediglich sagt: „Das ist erledigt“, aber nicht erkennen lässt, für wen und unter welchen Bedingungen welches konkrete Zweifelproblem gelöst wurde, wird „Privacy-first“ zu einem unverbundenen Stillstand ohne Anker.
In dem Moment, in dem ein System „abgeschlossen“ ausgibt, der Nutzer jedoch weiterhin nicht beurteilen kann, wie der Status der Gelder ist und wer dafür verantwortlich ist, ist der eigentliche Erlebniswert von Beweisen noch nicht wirklich angekommen. Erst wenn Menschen klar verstehen, auf welche ganz konkrete Frage dieser Beweis antwortet, dringt die technische Vertrauenswürdigkeit wirklich in den Alltag ein. Vielleicht ist das die Frage, mit der @grvt_io sich nach der Effizienz auseinandersetzen muss #grvt
In dem Moment, in dem ein System „abgeschlossen“ ausgibt, der Nutzer jedoch weiterhin nicht beurteilen kann, wie der Status der Gelder ist und wer dafür verantwortlich ist, ist der eigentliche Erlebniswert von Beweisen noch nicht wirklich angekommen. Erst wenn Menschen klar verstehen, auf welche ganz konkrete Frage dieser Beweis antwortet, dringt die technische Vertrauenswürdigkeit wirklich in den Alltag ein. Vielleicht ist das die Frage, mit der @grvt_io sich nach der Effizienz auseinandersetzen muss #grvt