Menschen bringen „die Kontrolle über den privaten Schlüssel“ oft mit dem Sicherheitsgefühl des Self-Hosting gleich, hinterfragen jedoch selten: Wenn der Plattformdienst ausfällt oder rechtliche Streitigkeiten die Gelder einfrieren – kann man die Vermögenswerte dann noch problemlos und ohne Hürden übertragen? Kürzlich habe ich eine institutionelle Wallet gesehen, die das Risiko von Single Points of Failure durch Multi-Party Computation reduziert und die Kontrolle durch biometrische Authentifizierung sowie Response-Wiederherstellung still und leise wieder an die Nutzer zurückführt.

GRVT nutzt die MPC-Wallet von Dfns, um die Abhängigkeit von einem einzelnen Punkt zu eliminieren – ohne Angst, dass die Wiederherstellungs-Seed-Phrase verloren geht; selbst in extremen Szenarien ist die Wiederherstellung möglich. Die echte Bewährungsprobe ist, ob man bei Plattformstreitigkeiten die Vermögenswerte ohne Freigabe selbstständig ausbuchen kann. Wenn man dafür weiterhin den Kundenservice braucht, um einzufrieren – was bedeutet Self-Hosting dann überhaupt? @grvt_io #grvt