Frankreich verfügt über die bessere Gesamt-Kontrolle und eine höhere Effizienz im Angriff. Die marokkanische Abwehr hielt lange stand, doch Frankreich erledigte in den entscheidenden Phasen die Abschlüsse hintereinander und zog mit 2:0 souverän ins Halbfinale ein.

Spanien 2-1 Belgien
Spanien setzte weiter auf die Kontrolle im Mittelfeld und konstanten Druck, übernahm die Initiative. Belgiens Gegenangriffe waren zwar nicht schlecht und sie brachen auch Spaniens Serie ohne Gegentor, doch am Ende gelang Spanien der entscheidende Treffer dank der größeren Kaderbreite und des Offensivdrangs in der Schlussphase.

Norwegen 1-1 England
Nach 90 Minuten stand es 1:1, genau wie die vorab gezeigte Hauptkulisse des Duells: ein zähes Hin und Her. Norwegen ging durch schnelle Umschaltmomente in Führung, England glich anschließend aus und schaffte dann in der Verlängerung die Wende.

Argentinien 1-1 Schweiz
Die defensive Disziplin und die zähe Spielanlage der Schweiz machten es Argentinien extrem schwer. Nach 90 Minuten gingen beide mit 1:1 in die Verlängerung. Argentinien löste die Partie schließlich doch noch über individuelle Klasse und die Tiefe des Kaders.

Das auffälligste Merkmal dieser Runde: In allen vier Spielen gab es keinen komplett einseitigen Verlauf. Dass die stärkeren Teams am Ende weiterkommen, liegt nicht nur an der Theorie-Stärke, sondern auch an der Tiefe der Bank, dem Umgang mit Schlüsselmomenten und dem Spielmanagement.

Aus taktisch-technischer Sicht:

Frankreich gewinnt durch Effizienz
Spanien gewinnt durch Kontrolle
England gewinnt durch Zähigkeit
Argentinien gewinnt durch die Fähigkeiten der Stars#binancepickandwin