$XEC kürzlich ist das Orderbuch tatsächlich etwas interessant: Innerhalb kurzer Zeit sind die offenen Kontrakte um über 75% explodiert, und das Kapital bündelt sich eindeutig hier.
Die Treiberlogik habe ich in drei Ebenen aufgeteilt:
1）Die Offline-Zahlungsfunktion von NFC wird umgesetzt – das ist der entscheidende Schritt, um XEC von „einem weiteren BCH-Abzweig“ zurück in die Zahlungs-Story zu holen; das Ökosystemvertrauen wird daraufhin repariert;
2）Die Liquidität an den Börsen verbessert sich synchron, die Markttiefe ist wieder da – erst dann traut sich die Hauptkraft, zuzulegen;
3）Die niedrigste Rücknahme-/Ablöselchwelle wird weiter gesenkt, wodurch die Reibung bei der Teilnahme von Privatanlegern reduziert wird.
Aktueller Preis $0.0₅52, Marktkapitalisierung 1,03 Mio., 24h-Handelsvolumen 2,37 Mio. US-Dollar – das „Board“ ist nicht groß, aber eine plötzliche Ausweitung des OI verstärkt den Leverage-Effekt auf den Preis; sowohl der Aufwärtshebel als auch der Abwärts-Rücksetzer müssen je nach Kontrakt-Variante betrachtet werden.
Kurzfristige Idee: Keine bereits eskalierenden Long-Kontrakte hinterherjagen, sondern vor allem darauf achten, ob der Spot-Handel das Wachstum des OI mitziehen kann. Wenn das Spot-Volumen dauerhaft von der Entwicklung abweicht, ist ein höherer OI umso gefährlicher; wenn Volumen und Preis synchron laufen, ist das erst wirklich ein Hinweis auf Kapitalkonsens.
#eCash #XEC #Zahlungs-„Track“
Die Treiberlogik habe ich in drei Ebenen aufgeteilt:
1）Die Offline-Zahlungsfunktion von NFC wird umgesetzt – das ist der entscheidende Schritt, um XEC von „einem weiteren BCH-Abzweig“ zurück in die Zahlungs-Story zu holen; das Ökosystemvertrauen wird daraufhin repariert;
2）Die Liquidität an den Börsen verbessert sich synchron, die Markttiefe ist wieder da – erst dann traut sich die Hauptkraft, zuzulegen;
3）Die niedrigste Rücknahme-/Ablöselchwelle wird weiter gesenkt, wodurch die Reibung bei der Teilnahme von Privatanlegern reduziert wird.
Aktueller Preis $0.0₅52, Marktkapitalisierung 1,03 Mio., 24h-Handelsvolumen 2,37 Mio. US-Dollar – das „Board“ ist nicht groß, aber eine plötzliche Ausweitung des OI verstärkt den Leverage-Effekt auf den Preis; sowohl der Aufwärtshebel als auch der Abwärts-Rücksetzer müssen je nach Kontrakt-Variante betrachtet werden.
Kurzfristige Idee: Keine bereits eskalierenden Long-Kontrakte hinterherjagen, sondern vor allem darauf achten, ob der Spot-Handel das Wachstum des OI mitziehen kann. Wenn das Spot-Volumen dauerhaft von der Entwicklung abweicht, ist ein höherer OI umso gefährlicher; wenn Volumen und Preis synchron laufen, ist das erst wirklich ein Hinweis auf Kapitalkonsens.
#eCash #XEC #Zahlungs-„Track“