#grvt
Ich habe zunehmend das Gefühl, dass das größte Problem von DeFi vielleicht nicht zu niedrige Renditen sind, sondern dass das Kapital zu beschäftigt ist.
Willst du handeln, überweist du dein Geld auf eine Börse.
Willst du Rendite erzielen, überweist du es erneut zu einem Lending-Protokoll.
Entdeckst du einen neuen Vault, musst du wieder abheben, die Chain wechseln und dein Kapital neu einsetzen.
Am Ende stellst du fest:
Was wirklich verschwendet wird, ist nicht Gas, sondern die Zeit deines Kapitals.
Das ist auch der interessanteste Aspekt, den ich bei meiner erneuten Beschäftigung mit @grvt_io entdeckt habe.
GRVT verfolgt nicht einfach nur die Idee, „noch eine Perp-DEX“ zu bauen. Vielmehr soll dasselbe Kapital Earn, Invest und Trade ermöglichen – und selbst während des Handels könnte das Collateral weiterhin arbeiten. �
Grvt +1
Wenn dieses Konzept tatsächlich aufgeht, wird es beim nächsten DeFi-Wettbewerb meiner Meinung nach vielleicht nicht mehr darum gehen:
„Wer bietet den höheren APY?“
Sondern:
„Wer kann mit denselben 1.000 USDT an einem Tag mehr erreichen?“
Kapitaleffizienz könnte das eigentliche Schlachtfeld der nächsten Runde sein.
Würdest du 20 % APY wählen, bei dem dein Kapital gebunden ist, oder eine niedrigere Rendite, bei der du dein Kapital gleichzeitig zum Handeln und Investieren nutzen kannst?
Ich wähle Letzteres.
@grvt_io #grvt
Ich habe zunehmend das Gefühl, dass das größte Problem von DeFi vielleicht nicht zu niedrige Renditen sind, sondern dass das Kapital zu beschäftigt ist.
Willst du handeln, überweist du dein Geld auf eine Börse.
Willst du Rendite erzielen, überweist du es erneut zu einem Lending-Protokoll.
Entdeckst du einen neuen Vault, musst du wieder abheben, die Chain wechseln und dein Kapital neu einsetzen.
Am Ende stellst du fest:
Was wirklich verschwendet wird, ist nicht Gas, sondern die Zeit deines Kapitals.
Das ist auch der interessanteste Aspekt, den ich bei meiner erneuten Beschäftigung mit @grvt_io entdeckt habe.
GRVT verfolgt nicht einfach nur die Idee, „noch eine Perp-DEX“ zu bauen. Vielmehr soll dasselbe Kapital Earn, Invest und Trade ermöglichen – und selbst während des Handels könnte das Collateral weiterhin arbeiten. �
Grvt +1
Wenn dieses Konzept tatsächlich aufgeht, wird es beim nächsten DeFi-Wettbewerb meiner Meinung nach vielleicht nicht mehr darum gehen:
„Wer bietet den höheren APY?“
Sondern:
„Wer kann mit denselben 1.000 USDT an einem Tag mehr erreichen?“
Kapitaleffizienz könnte das eigentliche Schlachtfeld der nächsten Runde sein.
Würdest du 20 % APY wählen, bei dem dein Kapital gebunden ist, oder eine niedrigere Rendite, bei der du dein Kapital gleichzeitig zum Handeln und Investieren nutzen kannst?
Ich wähle Letzteres.
@grvt_io #grvt