#bpiseekstointerveneinnoahdoecase 🚨 Können Menschen wirklich behaupten, dass „schlafende“ Bitcoin im Besitz sind? 👀
Eine von einem anonymen Beschwerdeführer namens „Noah Doe“ eingereichte Klage hat in der Krypto-Community für Diskussionen gesorgt. Der Fall behauptet, dass Millionen $BTC, die jahrelang ungenutzt geblieben sind—darunter angeblich Coins, die mit Satoshi Nakamoto in Verbindung stehen—als verlassene Gelder im Sinne einer juristischen Theorie gelten könnten.
Das Bitcoin Policy Institute (BPI) bekräftigt jedoch, dass das lange Aufbewahren von Bitcoin (HODL) keine Aufgabe (Abandonment) darstellt. Dass Coins über lange Zeit nicht übertragen werden, bedeutet nicht, dass das Eigentum aufgegeben wurde
⚖️ Falls diese Behauptung irgendwann akzeptiert würde, könnte das große Fragen zu digitalen Eigentumsrechten und langfristiger Verwahrung im Self-Custody-Ansatz aufwerfen. Allerdings ist der Fall nach wie vor anhängig, und kein Gericht hat bisher entschieden, dass „schlafende“ Bitcoin beschlagnahmt werden können.
📌 Was können Trader tun?
👀 Bleibt informiert und reagiert nicht nur auf große Schlagzeilen.
🛡️ Steuert die Risiken und lasst nicht zu, dass Angst, Unsicherheit und Zweifel (FUD) eure Entscheidungen bestimmen.
📚 Macht immer eure eigenen Recherchen, bevor ihr in Investitionen wechselt.
💬 In eurer Meinung: Sollte das mehrjährige Horten von Bitcoin irgendwann als „Aufgabe“ gelten, oder sollte das Eigentum ausschließlich davon abhängen, ob man die Kontrolle über die privaten Schlüssel hat?
Bitte weiterlesen
$BILL $FHE
#BTC #BTC #BitcoinUp9.5%InJulyBestInFourYears
#BinanceSquare
Eine von einem anonymen Beschwerdeführer namens „Noah Doe“ eingereichte Klage hat in der Krypto-Community für Diskussionen gesorgt. Der Fall behauptet, dass Millionen $BTC, die jahrelang ungenutzt geblieben sind—darunter angeblich Coins, die mit Satoshi Nakamoto in Verbindung stehen—als verlassene Gelder im Sinne einer juristischen Theorie gelten könnten.
Das Bitcoin Policy Institute (BPI) bekräftigt jedoch, dass das lange Aufbewahren von Bitcoin (HODL) keine Aufgabe (Abandonment) darstellt. Dass Coins über lange Zeit nicht übertragen werden, bedeutet nicht, dass das Eigentum aufgegeben wurde
⚖️ Falls diese Behauptung irgendwann akzeptiert würde, könnte das große Fragen zu digitalen Eigentumsrechten und langfristiger Verwahrung im Self-Custody-Ansatz aufwerfen. Allerdings ist der Fall nach wie vor anhängig, und kein Gericht hat bisher entschieden, dass „schlafende“ Bitcoin beschlagnahmt werden können.
📌 Was können Trader tun?
👀 Bleibt informiert und reagiert nicht nur auf große Schlagzeilen.
🛡️ Steuert die Risiken und lasst nicht zu, dass Angst, Unsicherheit und Zweifel (FUD) eure Entscheidungen bestimmen.
📚 Macht immer eure eigenen Recherchen, bevor ihr in Investitionen wechselt.
💬 In eurer Meinung: Sollte das mehrjährige Horten von Bitcoin irgendwann als „Aufgabe“ gelten, oder sollte das Eigentum ausschließlich davon abhängen, ob man die Kontrolle über die privaten Schlüssel hat?
Bitte weiterlesen
$BILL $FHE
#BTC #BTC #BitcoinUp9.5%InJulyBestInFourYears
#BinanceSquare
