📉 Ist der 4-Jahres-Zyklus von Bitcoin möglicherweise unterbrochen?
Der 4-Jahres-Zyklus — der mit den Halvings verbunden ist, die als „Leitfaden“ für $BTC dienten — wird von vielen Experten in Frage gestellt, wenn wir in das Jahr 2025 eintreten. Das traditionelle Modell, das eine Ansammlung vor dem Halving, einen Ausbruch danach und einen Höhepunkt ~18 Monate später umfasst, könnte im aktuellen Marktumfeld nicht mehr zutreffen. 
🏦 Die Vorteile von Bitcoin Spot-ETFs und institutionellen Geldströmen verändern die Marktstruktur, was die Korrekturphase nach dem Höhepunkt „sanfter“ macht als in früheren Zyklen und möglicherweise eine neue Betriebsweise für BTC eröffnet. 
⚖️ Die Meinungen in der Branche teilen sich in zwei Lager:
• Einige glauben, dass der Zyklus tatsächlich durch neue makroökonomische Faktoren und große institutionelle Geldflüsse unterbrochen wurde. 
• Eine andere Gruppe ist überzeugt, dass der Zyklus weiterhin existiert, sich jedoch in eine weniger extreme oder längere Form verwandelt hat. 
📊 Wesentlicher Punkt: Es geht nicht nur um das Halving — der BTC-Markt spiegelt jetzt sowohl institutionelle Liquidität als auch makroökonomische Volatilität wider, was neue Regeln für den Preiszyklus schafft.
Der 4-Jahres-Zyklus — der mit den Halvings verbunden ist, die als „Leitfaden“ für $BTC dienten — wird von vielen Experten in Frage gestellt, wenn wir in das Jahr 2025 eintreten. Das traditionelle Modell, das eine Ansammlung vor dem Halving, einen Ausbruch danach und einen Höhepunkt ~18 Monate später umfasst, könnte im aktuellen Marktumfeld nicht mehr zutreffen. 
🏦 Die Vorteile von Bitcoin Spot-ETFs und institutionellen Geldströmen verändern die Marktstruktur, was die Korrekturphase nach dem Höhepunkt „sanfter“ macht als in früheren Zyklen und möglicherweise eine neue Betriebsweise für BTC eröffnet. 
⚖️ Die Meinungen in der Branche teilen sich in zwei Lager:
• Einige glauben, dass der Zyklus tatsächlich durch neue makroökonomische Faktoren und große institutionelle Geldflüsse unterbrochen wurde. 
• Eine andere Gruppe ist überzeugt, dass der Zyklus weiterhin existiert, sich jedoch in eine weniger extreme oder längere Form verwandelt hat. 
📊 Wesentlicher Punkt: Es geht nicht nur um das Halving — der BTC-Markt spiegelt jetzt sowohl institutionelle Liquidität als auch makroökonomische Volatilität wider, was neue Regeln für den Preiszyklus schafft.