Die Binance Wallet Booster Belohnungen für $GRVT werden am TGE-Tag ausgezahlt, insgesamt mit 1,5 Millionen Tokens. Das Programm startete um 07:00 UTC am 10/7. Das Projekt verlangt kein Trading, keine Einzahlung – es reicht, die erforderlichen Tasks vollständig abzuschließen, um die Belohnung zu erhalten.
Ich habe mir das einen ganzen Tag lang nochmal angesehen, als ich die tatsächliche Mechanik von Season 2 geprüft habe, und bin dann kurz ins Grübeln geraten… Die Aufteilung von Season 2 wurde gerade erst auf 18% der gesamten, fest definierten Token-Zahl von 1 Milliarde Token angehoben, und diese Zuteilung basiert vollständig auf dem Handelsvolumen, Open Interest, der LP-Quote-Tiefe – also auf dem tatsächlichen Nutzungsgrad. Sie wird wöchentlich gewichtet berechnet. Es ist keine feste Zahl, die jeder einfach bekommt, indem er nur ein paar Schritte durch einen Wallet-Flow ausführt. Der restliche Teil des Punktesystems ist auf eine entgegengesetzte Prämisse aufgebaut. Die eine Seite sagt: Es reicht, einfach aufzutauchen, auf eine Aufgabenfunktion zum Erhalt von Tokens zu klicken. Die andere Seite sagt: Die komplette mehrstufige Gebührenstruktur und die Yield-Layer haben nur dann Bedeutung, wenn du wirklich Margin bereitstellst, OI aufrechterhältst und den Spread verengst. Deshalb laufen sich zwei Belohnungsströme, die am selben TGE-Tag zusammenkommen – dem 21/7 – in eine Richtung, die sich gegenseitig widerspricht.
Ich habe beim Schreiben dieses Beitrags ein Keks gegessen, weil ich ständig meine Meinung gewechselt habe: Ist das ein cleveres Top-of-Funnel-Design oder verwässert es still und heimlich gerade die Fairness, die auf dem Nutzungsgrad basiert, den das Punktesystem von Season 2 eigentlich schützen soll?
Die Vision von @grvt_io #grvt ist Kapitalnutzungseffizienz, aber die Punkte, die am leichtesten zugänglich sind, um aktuell Tokens zu erhalten, verlangen weder Kapital noch Produktivität. Es sind noch 10 Tage bis zum TGE. Wer wird länger durchhalten: die Task-Erlediger oder diejenigen, die tatsächlich Kapital in eine Position bringen.
$AA $BILL $CLO
Ich habe mir das einen ganzen Tag lang nochmal angesehen, als ich die tatsächliche Mechanik von Season 2 geprüft habe, und bin dann kurz ins Grübeln geraten… Die Aufteilung von Season 2 wurde gerade erst auf 18% der gesamten, fest definierten Token-Zahl von 1 Milliarde Token angehoben, und diese Zuteilung basiert vollständig auf dem Handelsvolumen, Open Interest, der LP-Quote-Tiefe – also auf dem tatsächlichen Nutzungsgrad. Sie wird wöchentlich gewichtet berechnet. Es ist keine feste Zahl, die jeder einfach bekommt, indem er nur ein paar Schritte durch einen Wallet-Flow ausführt. Der restliche Teil des Punktesystems ist auf eine entgegengesetzte Prämisse aufgebaut. Die eine Seite sagt: Es reicht, einfach aufzutauchen, auf eine Aufgabenfunktion zum Erhalt von Tokens zu klicken. Die andere Seite sagt: Die komplette mehrstufige Gebührenstruktur und die Yield-Layer haben nur dann Bedeutung, wenn du wirklich Margin bereitstellst, OI aufrechterhältst und den Spread verengst. Deshalb laufen sich zwei Belohnungsströme, die am selben TGE-Tag zusammenkommen – dem 21/7 – in eine Richtung, die sich gegenseitig widerspricht.
Ich habe beim Schreiben dieses Beitrags ein Keks gegessen, weil ich ständig meine Meinung gewechselt habe: Ist das ein cleveres Top-of-Funnel-Design oder verwässert es still und heimlich gerade die Fairness, die auf dem Nutzungsgrad basiert, den das Punktesystem von Season 2 eigentlich schützen soll?
Die Vision von @grvt_io #grvt ist Kapitalnutzungseffizienz, aber die Punkte, die am leichtesten zugänglich sind, um aktuell Tokens zu erhalten, verlangen weder Kapital noch Produktivität. Es sind noch 10 Tage bis zum TGE. Wer wird länger durchhalten: die Task-Erlediger oder diejenigen, die tatsächlich Kapital in eine Position bringen.
$AA $BILL $CLO