Was wäre, wenn das größte Problem im Finanzwesen nicht der Zugang zu mehr Vermögenswerten ist, sondern die Tatsache, dass die meisten Vermögenswerte nur eine Aufgabe erfüllen?
Ein Dollar, der sich auf einem Trading-Konto befindet, wartet normalerweise.
Ein Dollar, der in einen Fonds investiert wird, bleibt in der Regel investiert.
Ein Dollar, der als Sicherheit hinterlegt wird, bringt normalerweise keine Erträge.
Wir haben Finanzprodukte rund um Trennung entwickelt.
Aber das echte Leben funktioniert nicht so. Menschen denken nicht in Kategorien wie „Trading-Kapital“ oder „Investment-Kapital“. Sie denken an nur eine Sache: Wie kann mein Geld besser arbeiten?
Stell dir vor, du hättest 50.000,00 $. In der heutigen Welt sind vielleicht 20.000,00 $ fürs Trading, 15.000,00 $ erwirtschaften irgendwo anders Rendite, und der Rest wartet auf die nächste Gelegenheit. Das Kapital gehört dir, aber es wird ständig von Plattformen und Produkten aufgeteilt.
Das ist die Ineffizienz, die ich an @grvt_io interessant finde.
Die Idee hinter GRVT geht über das bloße Aufsetzen einer weiteren Trading-Schnittstelle on-chain hinaus. Es wird eine Welt erkundet, in der Verdienen, Investieren und Trading unterschiedliche Ansichten desselben Kapitals sind.
Doch der schwierigste Teil liegt vielleicht nicht in der Technologie.
Menschen fühlen sich mit finanzieller Fragmentierung wohl, weil sie damit aufgewachsen sind. Infrastruktur zu ändern ist eine Herausforderung. Das Verhalten der Nutzer zu ändern ist eine weitere.
Die nächste Generation des Finanzwesens wird vielleicht nicht gewinnen, weil sie mehr Produkte schafft.
Sie könnte gewinnen, weil sie bestehendes Kapital produktiver macht.
Glaubst du, die Zukunft gehört Plattformen, die mehr Auswahlmöglichkeiten bieten, oder Plattformen, die jeden Dollar, den du bereits besitzt, härter arbeiten lassen?
#grvt
Ein Dollar, der sich auf einem Trading-Konto befindet, wartet normalerweise.
Ein Dollar, der in einen Fonds investiert wird, bleibt in der Regel investiert.
Ein Dollar, der als Sicherheit hinterlegt wird, bringt normalerweise keine Erträge.
Wir haben Finanzprodukte rund um Trennung entwickelt.
Aber das echte Leben funktioniert nicht so. Menschen denken nicht in Kategorien wie „Trading-Kapital“ oder „Investment-Kapital“. Sie denken an nur eine Sache: Wie kann mein Geld besser arbeiten?
Stell dir vor, du hättest 50.000,00 $. In der heutigen Welt sind vielleicht 20.000,00 $ fürs Trading, 15.000,00 $ erwirtschaften irgendwo anders Rendite, und der Rest wartet auf die nächste Gelegenheit. Das Kapital gehört dir, aber es wird ständig von Plattformen und Produkten aufgeteilt.
Das ist die Ineffizienz, die ich an @grvt_io interessant finde.
Die Idee hinter GRVT geht über das bloße Aufsetzen einer weiteren Trading-Schnittstelle on-chain hinaus. Es wird eine Welt erkundet, in der Verdienen, Investieren und Trading unterschiedliche Ansichten desselben Kapitals sind.
Doch der schwierigste Teil liegt vielleicht nicht in der Technologie.
Menschen fühlen sich mit finanzieller Fragmentierung wohl, weil sie damit aufgewachsen sind. Infrastruktur zu ändern ist eine Herausforderung. Das Verhalten der Nutzer zu ändern ist eine weitere.
Die nächste Generation des Finanzwesens wird vielleicht nicht gewinnen, weil sie mehr Produkte schafft.
Sie könnte gewinnen, weil sie bestehendes Kapital produktiver macht.
Glaubst du, die Zukunft gehört Plattformen, die mehr Auswahlmöglichkeiten bieten, oder Plattformen, die jeden Dollar, den du bereits besitzt, härter arbeiten lassen?
#grvt
