Off-Chain-Matching + On-Chain-Abrechnung mit ZK-Proofs (Anti-Front-Running), Retail Price Improvement (RPI)-Orders
Vor ein paar Monaten habe ich zugesehen, wie ein Trade genau in dem Moment schlechter wurde, als ich auf „Bestätigen“ geklickt habe – der Preis, den ich sah, war nicht der Preis, den ich bekam, und die Lücke war zu sauber, um Zufall zu sein.
Ich nannte diese Lücke die Order-Book-Leak: die kleine, wiederholte „Abgabe“, die entsteht, wenn jemand anders deine Order sieht, bevor sie abgerechnet wird, und zuerst handelt. Das taucht selten als einzelner, dramatischer Verlust auf. Es zeigt sich als hundert kleine Verluste, die man irgendwann nicht mehr bemerkt, weil sie sich anfühlen wie „so funktioniert Trading eben“.
@grvt_io s Architektur trennt Order-Matching von der Abrechnung und verifiziert jeden Trade mit Zero-Knowledge-Proofs auf Ethereum. Das ist genau das Design, das diese Lücke schließen soll – zusätzlich zu Retail-Price-Improvement-Orders, die automatisch prüfen, ob ein besserer Ausführungspreis verfügbar ist, bevor ein Trade ausgeführt wird.
Ob das die Lücke in der Praxis wirklich vollständig schließt oder sie nur schwerer sichtbar macht, ist etwas, wofür ich vor dem Urteil „gelöst“ noch mehr unabhängige Ausführungsdaten sehen möchte. Aber beim letzten Mal, als ich eine Ausführung live beobachtete, ist der Preis nicht zuerst gegen mich gegangen.
#grvt
Vor ein paar Monaten habe ich zugesehen, wie ein Trade genau in dem Moment schlechter wurde, als ich auf „Bestätigen“ geklickt habe – der Preis, den ich sah, war nicht der Preis, den ich bekam, und die Lücke war zu sauber, um Zufall zu sein.
Ich nannte diese Lücke die Order-Book-Leak: die kleine, wiederholte „Abgabe“, die entsteht, wenn jemand anders deine Order sieht, bevor sie abgerechnet wird, und zuerst handelt. Das taucht selten als einzelner, dramatischer Verlust auf. Es zeigt sich als hundert kleine Verluste, die man irgendwann nicht mehr bemerkt, weil sie sich anfühlen wie „so funktioniert Trading eben“.
@grvt_io s Architektur trennt Order-Matching von der Abrechnung und verifiziert jeden Trade mit Zero-Knowledge-Proofs auf Ethereum. Das ist genau das Design, das diese Lücke schließen soll – zusätzlich zu Retail-Price-Improvement-Orders, die automatisch prüfen, ob ein besserer Ausführungspreis verfügbar ist, bevor ein Trade ausgeführt wird.
Ob das die Lücke in der Praxis wirklich vollständig schließt oder sie nur schwerer sichtbar macht, ist etwas, wofür ich vor dem Urteil „gelöst“ noch mehr unabhängige Ausführungsdaten sehen möchte. Aber beim letzten Mal, als ich eine Ausführung live beobachtete, ist der Preis nicht zuerst gegen mich gegangen.
#grvt