Schwestern, ich denke in den letzten zwei Tagen ständig darüber nach, warum der Markt jetzt gerade $TSM so genau ins Visier nimmt.
Nicht, weil es heute so extrem stark gestiegen ist.
In 24 Stunden gerade mal +0,48 %, der Kurs schwankt zwischen $434.6 und $440.24, wirkt sogar ein bisschen zurückhaltend.
Aber manchmal schaue ich bei solchen nicht-bombastischen Kursverläufen einfach noch mehr hin.
Gestern Abend nach Feierabend nach Hause gefahren, im U-Bahn-Wagen habe ich gesehen, dass es in den US-Aktien auch in der ewigen Long-Performance-Rangliste ganz vorne auftaucht. Meine erste Reaktion war nicht, ob ich hinterherjagen soll oder nicht – sondern: „Die Aufmerksamkeit beginnt sich hierhin zu verlagern“.
Das Handelsvolumen liegt bei $2.24M, die Positionen bei 19,926 Kontrakten – das heißt, es ist nicht einfach so ein kurzer Ausflug, dem niemand Beachtung schenkt.
Noch subtiler ist: Die Funding Rate ist immer noch +0.0000 %.
Dieses Gefühl ist, als würden alle auf sie schauen, aber die Stimmung noch nicht so heiß gequetscht ist.
Ich selbst neige eher zu Long, und zwar nicht weil ich mir irgendetwas zusammenreime.
Soweit ich weiß, ist TSMC grob gesagt genau diese ganz typische Richtung „Compute als Fundament“.
Solange der Markt weiterhin dafür bereit ist, Bewertungen für KI, Chips und die Compute-Chain zu zahlen, dann wird man die Aufmerksamkeit für Unternehmen, die wirklich upstream sitzen und zudem eine klare Branchenposition haben, kaum daran vorbeilenken können.
Ganz ehrlich: Viele Story-Aktien erzählen erst die Geschichte und liefern die Performance später nach.
Aber bei dieser Ebene im Fundament ist es anders. Der Markt schaut darauf, weil er eher prüft, ob die gesamten Tech-Nachfrage sich weiter ausbreitet.
Genau deshalb finde ich, dass es sich lohnt, sie im Blick zu behalten.
Es ist nicht so ein Papier, das einem an einem Tag den Adrenalinspiegel in die Höhe schießt. Aber sobald große Gelder wieder in härtere Tech-Assets zurückkehren wollen, schauen sie oft zuerst auf Namen wie diesen.
Tagsüber Zeichnungen zeichnen, bis die Augen schmerzen, und abends ganz allein im Wohnzimmer so ein Papier anschauen – die mentale Haltung ist am Ende sogar stabiler als beim Schauen auf kleine Werte🥲
Natürlich heißt das nicht, dass es jetzt gar keinen Druck gäbe.
Die globale Tech-Linie ist ohnehin empfindlich. Sobald sich die Stimmung abschwächt, können Gelder auch ohne dass sich die Fundamentals verschlechtern, zuerst abziehen – hin zu konservativeren Plätzen.
Und außerdem ist sie inzwischen ein hochaufmerksamer Asset: Je mehr Leute darauf schauen, desto unfreundlicher kann die Volatilität manchmal werden.
Deshalb ist meine Haltung eher Long, aber nicht dem Momentum hinterher, wenn die Stimmung am vollsten ist.
Wenn die Aufmerksamkeit danach noch bleibt und der Preis sich stabil halten kann, schaue ich es noch lieber weiter an.
Dieser Post ist nur meine persönliche Überlegung, keine Empfehlung.$TSM #美股
Nicht, weil es heute so extrem stark gestiegen ist.
In 24 Stunden gerade mal +0,48 %, der Kurs schwankt zwischen $434.6 und $440.24, wirkt sogar ein bisschen zurückhaltend.
Aber manchmal schaue ich bei solchen nicht-bombastischen Kursverläufen einfach noch mehr hin.
Gestern Abend nach Feierabend nach Hause gefahren, im U-Bahn-Wagen habe ich gesehen, dass es in den US-Aktien auch in der ewigen Long-Performance-Rangliste ganz vorne auftaucht. Meine erste Reaktion war nicht, ob ich hinterherjagen soll oder nicht – sondern: „Die Aufmerksamkeit beginnt sich hierhin zu verlagern“.
Das Handelsvolumen liegt bei $2.24M, die Positionen bei 19,926 Kontrakten – das heißt, es ist nicht einfach so ein kurzer Ausflug, dem niemand Beachtung schenkt.
Noch subtiler ist: Die Funding Rate ist immer noch +0.0000 %.
Dieses Gefühl ist, als würden alle auf sie schauen, aber die Stimmung noch nicht so heiß gequetscht ist.
Ich selbst neige eher zu Long, und zwar nicht weil ich mir irgendetwas zusammenreime.
Soweit ich weiß, ist TSMC grob gesagt genau diese ganz typische Richtung „Compute als Fundament“.
Solange der Markt weiterhin dafür bereit ist, Bewertungen für KI, Chips und die Compute-Chain zu zahlen, dann wird man die Aufmerksamkeit für Unternehmen, die wirklich upstream sitzen und zudem eine klare Branchenposition haben, kaum daran vorbeilenken können.
Ganz ehrlich: Viele Story-Aktien erzählen erst die Geschichte und liefern die Performance später nach.
Aber bei dieser Ebene im Fundament ist es anders. Der Markt schaut darauf, weil er eher prüft, ob die gesamten Tech-Nachfrage sich weiter ausbreitet.
Genau deshalb finde ich, dass es sich lohnt, sie im Blick zu behalten.
Es ist nicht so ein Papier, das einem an einem Tag den Adrenalinspiegel in die Höhe schießt. Aber sobald große Gelder wieder in härtere Tech-Assets zurückkehren wollen, schauen sie oft zuerst auf Namen wie diesen.
Tagsüber Zeichnungen zeichnen, bis die Augen schmerzen, und abends ganz allein im Wohnzimmer so ein Papier anschauen – die mentale Haltung ist am Ende sogar stabiler als beim Schauen auf kleine Werte🥲
Natürlich heißt das nicht, dass es jetzt gar keinen Druck gäbe.
Die globale Tech-Linie ist ohnehin empfindlich. Sobald sich die Stimmung abschwächt, können Gelder auch ohne dass sich die Fundamentals verschlechtern, zuerst abziehen – hin zu konservativeren Plätzen.
Und außerdem ist sie inzwischen ein hochaufmerksamer Asset: Je mehr Leute darauf schauen, desto unfreundlicher kann die Volatilität manchmal werden.
Deshalb ist meine Haltung eher Long, aber nicht dem Momentum hinterher, wenn die Stimmung am vollsten ist.
Wenn die Aufmerksamkeit danach noch bleibt und der Preis sich stabil halten kann, schaue ich es noch lieber weiter an.
Dieser Post ist nur meine persönliche Überlegung, keine Empfehlung.$TSM #美股