#newt $NEWT @NewtonProtocol
Es gibt etwas, das mir nach vielen Zyklen aufgefallen ist. Der Markt spricht zwar gern über Neues, hat aber wenig Geduld mit alten Problemen. Währenddessen scheint der schwierigste Teil digitaler Vermögenswerte nie darin zu liegen, einfach weitere Tokens zu erzeugen. Er liegt vielmehr darin, wie diese Vermögenswerte in einem System existieren können, das zuverlässig genug ist, um langfristig genutzt zu werden.
Die Systeme laufen noch immer wie Inseln: Sie verifizieren, sie speichern, sie gleichen ab. Und dann beginnt man den Prozess an einem anderen Ort von vorn – mit viel zu vielen Zwischenschritten für dieselben Daten. Jedenfalls wirkt es aus meiner Sicht wie eine Art Reibung, die keinen neuen Wert schafft, aber dennoch Zeit und Vertrauen verbraucht.
Das Newton Protocol versucht offenbar, genau diesen Punkt zu adressieren. Nicht noch eine zusätzliche Schicht eines digitalen Vermögenswertes zu schaffen, sondern eine Art aufzubauen, wie sich der bestehende Vermögenswert durch Prüf- und Compliance-Prozesse bewegt – mit weniger Reibung. Das ist eine kleine Abweichung, aber genau zu diesem Unterschied komme ich immer wieder zurück.
Natürlich haben alle Hypothesen nur dann Bedeutung, wenn es echte Nutzung gibt. Ich glaube noch nicht, dass der Markt darauf schon eine Antwort gefunden hat. Und vielleicht hat Newton Protocol sie ebenfalls noch nicht. Ich beobachte weiterhin, ob dieser Ansatz standhält, wenn man ihn aus der Präsentation herausnimmt und in den realen Betrieb überführt.
Es gibt etwas, das mir nach vielen Zyklen aufgefallen ist. Der Markt spricht zwar gern über Neues, hat aber wenig Geduld mit alten Problemen. Währenddessen scheint der schwierigste Teil digitaler Vermögenswerte nie darin zu liegen, einfach weitere Tokens zu erzeugen. Er liegt vielmehr darin, wie diese Vermögenswerte in einem System existieren können, das zuverlässig genug ist, um langfristig genutzt zu werden.
Die Systeme laufen noch immer wie Inseln: Sie verifizieren, sie speichern, sie gleichen ab. Und dann beginnt man den Prozess an einem anderen Ort von vorn – mit viel zu vielen Zwischenschritten für dieselben Daten. Jedenfalls wirkt es aus meiner Sicht wie eine Art Reibung, die keinen neuen Wert schafft, aber dennoch Zeit und Vertrauen verbraucht.
Das Newton Protocol versucht offenbar, genau diesen Punkt zu adressieren. Nicht noch eine zusätzliche Schicht eines digitalen Vermögenswertes zu schaffen, sondern eine Art aufzubauen, wie sich der bestehende Vermögenswert durch Prüf- und Compliance-Prozesse bewegt – mit weniger Reibung. Das ist eine kleine Abweichung, aber genau zu diesem Unterschied komme ich immer wieder zurück.
Natürlich haben alle Hypothesen nur dann Bedeutung, wenn es echte Nutzung gibt. Ich glaube noch nicht, dass der Markt darauf schon eine Antwort gefunden hat. Und vielleicht hat Newton Protocol sie ebenfalls noch nicht. Ich beobachte weiterhin, ob dieser Ansatz standhält, wenn man ihn aus der Präsentation herausnimmt und in den realen Betrieb überführt.