Ich stelle immer wieder fest, dass NEWT nicht optional ist, wie die meisten Utility-Token optional sind. Es ist das Gas für die eigentliche Prüfung: Ohne dass du dafür zahlst, kannst du keinen Autorisierungsbeleg erhalten. Und Institutionen, die Compliance in großem Umfang durchführen, haben nicht den Luxus, daran vorbeizurouten. Das ist eine engere Art von Nachfrage als bei den meisten Tokens: kein spekulatives Interesse, sondern eine Maut, die jede erzwungene Transaktion zahlen muss. Was mir Unbehagen bereitet, ist, was passiert, sobald die Fee-Subventionen enden und der Markt zum ersten Mal entscheidet, was diese Maut tatsächlich wert ist. Im Moment hat niemand Compliance als Transaktionskosten ehrlich bepreist, weil es niemand musste. Ich glaube nicht, dass dieser Token anhand von Sentiment erfolgreich ist oder scheitert. Er ist erfolgreich oder scheitert danach, ob Institutionen akzeptieren, kontinuierlich dafür zu zahlen, etwas, das sie früher als versunkene interne Kosten behandelt haben.
@NewtonProtocol #Newt $NEWT $LAB $BEAT

NEWT als „compliance toll“ nach dem Ende der Subventionen?