Ich denke in letzter Zeit über das Newton Protocol auf eine andere Weise nach.
Ich glaube nicht, dass die größte Frage ist, ob KI klügere Strategien ausführen kann.
Ich denke, die entscheidende Frage ist, ob die Menschen der KI genug vertrauen werden, um sie weiter in ihrem Namen handeln zu lassen, wenn die Märkte unvorhersehbar werden.
Das verändert alles.
Ich beobachte ständig, wie das Newton Protocol versucht, sich auf eine sichere Ausführung zu konzentrieren, statt nur Aufmerksamkeit zu jagen. Jeder kann Automatisierung erstellen, aber Automatisierung ohne Vertrauen wird irgendwann etwas, das die Menschen zögern, zu nutzen.
Was mich interessiert, ist nicht nur die Technologie. Es ist das Verhalten, das sie erzeugen könnte.
Wenn Entwickler weiter bauen, wenn Nutzer zurückkehren, ohne ständig zusätzliche Anreize zu brauchen, und wenn die Liquidität bleibt, auch nachdem die Aufregung abgeflaut ist, dann wirkt ein Protokoll eher wie Infrastruktur als wie ein weiterer Markttrend.
Ich habe zu viele Projekte gesehen, die massives Interesse anziehen und dann verschwinden, sobald die Belohnungen langsamer werden.
Darum schaue ich über die Schlagzeilen hinaus.
Die stärksten Netzwerke gewinnen nicht, weil sie lauter sind.
Sie gewinnen, weil sie sich still und leise zu einem Teil der Routinen der Menschen machen.
Für mich wird das Newton Protocol heute nicht wirklich getestet.
Der echte Test beginnt, wenn der Hype verschwindet, die Anreize ganz normal werden und niemand mehr besonders genau hinschaut.
Wenn die Menschen dann noch genug Vertrauen in das System haben, um es weiter zu nutzen, dann weiß ich, dass ich nicht auf eine weitere Erzählung geschaut habe.
Dann weiß ich, dass ich dabei war, wie Infrastruktur aufgebaut wird.
$NEWT @NewtonProtocol #Newt
Ich glaube nicht, dass die größte Frage ist, ob KI klügere Strategien ausführen kann.
Ich denke, die entscheidende Frage ist, ob die Menschen der KI genug vertrauen werden, um sie weiter in ihrem Namen handeln zu lassen, wenn die Märkte unvorhersehbar werden.
Das verändert alles.
Ich beobachte ständig, wie das Newton Protocol versucht, sich auf eine sichere Ausführung zu konzentrieren, statt nur Aufmerksamkeit zu jagen. Jeder kann Automatisierung erstellen, aber Automatisierung ohne Vertrauen wird irgendwann etwas, das die Menschen zögern, zu nutzen.
Was mich interessiert, ist nicht nur die Technologie. Es ist das Verhalten, das sie erzeugen könnte.
Wenn Entwickler weiter bauen, wenn Nutzer zurückkehren, ohne ständig zusätzliche Anreize zu brauchen, und wenn die Liquidität bleibt, auch nachdem die Aufregung abgeflaut ist, dann wirkt ein Protokoll eher wie Infrastruktur als wie ein weiterer Markttrend.
Ich habe zu viele Projekte gesehen, die massives Interesse anziehen und dann verschwinden, sobald die Belohnungen langsamer werden.
Darum schaue ich über die Schlagzeilen hinaus.
Die stärksten Netzwerke gewinnen nicht, weil sie lauter sind.
Sie gewinnen, weil sie sich still und leise zu einem Teil der Routinen der Menschen machen.
Für mich wird das Newton Protocol heute nicht wirklich getestet.
Der echte Test beginnt, wenn der Hype verschwindet, die Anreize ganz normal werden und niemand mehr besonders genau hinschaut.
Wenn die Menschen dann noch genug Vertrauen in das System haben, um es weiter zu nutzen, dann weiß ich, dass ich nicht auf eine weitere Erzählung geschaut habe.
Dann weiß ich, dass ich dabei war, wie Infrastruktur aufgebaut wird.
$NEWT @NewtonProtocol #Newt
