#newt $NEWT Eine vorübergehende Berechtigung ist riskant, wenn die Benutzeroberfläche den Eindruck vermittelt, sie sei dauerhaft.
Stell dir vor, ein Vault-User erlaubt einem Agenten nur dann eine breitere Route, wenn es zu Marktstress kommt.
Die Genehmigung kann gültig sein.
Die Richtlinienprüfung kann vor der Abwicklung (Settlement) bestehen.
Aber wenn der Bildschirm nicht eindeutig zeigt, wann diese Befugnis abläuft, könnte der User denken, er habe nur ein Notfall-Zeitfenster genehmigt, während der Agent weiterhin unter einem erweiterten Mandat handelt.
Das ist das UX-Detail, auf das ich rund um Newton Mainnet Beta achten würde.
Über VaultKit kann @NewtonProtocol die Policy-Auswertung vor dem Settlement platzieren, aber ernsthafte Integrationen sollten die Dauer der Berechtigung in klarer Sprache sichtbar machen.
Nicht nur „Genehmigt.“
„Genehmigt, bis diese Bedingung endet.“
Gutes UX sollte nicht nur zeigen, welche Macht vergeben wurde.
Es sollte zeigen, wie lange diese Macht überdauern kann.
$NEWT @NewtonProtocol #Newt $LAB $VANRY #Velvet #xau #VANRY #Labs
Stell dir vor, ein Vault-User erlaubt einem Agenten nur dann eine breitere Route, wenn es zu Marktstress kommt.
Die Genehmigung kann gültig sein.
Die Richtlinienprüfung kann vor der Abwicklung (Settlement) bestehen.
Aber wenn der Bildschirm nicht eindeutig zeigt, wann diese Befugnis abläuft, könnte der User denken, er habe nur ein Notfall-Zeitfenster genehmigt, während der Agent weiterhin unter einem erweiterten Mandat handelt.
Das ist das UX-Detail, auf das ich rund um Newton Mainnet Beta achten würde.
Über VaultKit kann @NewtonProtocol die Policy-Auswertung vor dem Settlement platzieren, aber ernsthafte Integrationen sollten die Dauer der Berechtigung in klarer Sprache sichtbar machen.
Nicht nur „Genehmigt.“
„Genehmigt, bis diese Bedingung endet.“
Gutes UX sollte nicht nur zeigen, welche Macht vergeben wurde.
Es sollte zeigen, wie lange diese Macht überdauern kann.
$NEWT @NewtonProtocol #Newt $LAB $VANRY #Velvet #xau #VANRY #Labs