Bezahlte Partnerschaft.
Ich hatte nicht damit gerechnet, dass @newton_xyz mich dazu bringen würde, mehr über Vertrauen nachzudenken als über Technologie.
Zuerst sah es nach einem weiteren Projekt aus, das KI und Blockchain kombiniert. Das ist inzwischen eine vertraute Geschichte, also ging ich davon aus, dass ich bereits wusste, was mich erwartet.
Dann habe ich genauer hingeschaut.
Je mehr ich darüber nachdachte, desto weniger interessierte ich mich dafür, wie leistungsfähig KI sein kann, und desto mehr interessierte ich mich für die Menschen dahinter. Wenn Software Entscheidungen trifft, die sich auf unsere Vermögenswerte, unsere Strategien oder unsere Zeit auswirken, dann ist die eigentliche Frage nicht, ob KI das kann. Sondern ob Menschen mit diesen Entscheidungen einverstanden sind und ihnen vertrauen.
Die meisten Gespräche drehen sich um Performance, Geschwindigkeit und neue Funktionen. Diese Dinge sind wichtig, aber sie sind nicht das ganze Bild. Die tiefere Ebene geht es um Eigentum, Verantwortlichkeit und Anreize. Genau diese Dinge bestimmen, ob Menschen bleiben oder sich abwenden.
Vielleicht liege ich falsch, aber ich bemerke immer wieder dasselbe Muster. Technologie entwickelt sich schnell, während Vertrauen viel länger braucht, um aufgebaut zu werden. Vertrauen kann man nicht automatisieren, und man kann Menschen nicht dazu zwingen, an ein System zu glauben, nur weil es innovativ ist.
Das ist ein Grund, warum ich @newton und $NEWT im Blick habe. Nicht weil ich glaube, dass ein einzelnes Projekt alle Antworten hat, sondern weil ich denke, dass in diese Richtung das Gespräch gehen muss.
Am Ende verändert KI nicht nur, wie wir Technologie nutzen. Sie verändert auch, wie wir über Verantwortung, Entscheidungsfindung und Vertrauen denken. Für mich ist genau das der Teil, den es wert ist, zu beobachten.
@NewtonProtocol t#newt $NEWT
Ich hatte nicht damit gerechnet, dass @newton_xyz mich dazu bringen würde, mehr über Vertrauen nachzudenken als über Technologie.
Zuerst sah es nach einem weiteren Projekt aus, das KI und Blockchain kombiniert. Das ist inzwischen eine vertraute Geschichte, also ging ich davon aus, dass ich bereits wusste, was mich erwartet.
Dann habe ich genauer hingeschaut.
Je mehr ich darüber nachdachte, desto weniger interessierte ich mich dafür, wie leistungsfähig KI sein kann, und desto mehr interessierte ich mich für die Menschen dahinter. Wenn Software Entscheidungen trifft, die sich auf unsere Vermögenswerte, unsere Strategien oder unsere Zeit auswirken, dann ist die eigentliche Frage nicht, ob KI das kann. Sondern ob Menschen mit diesen Entscheidungen einverstanden sind und ihnen vertrauen.
Die meisten Gespräche drehen sich um Performance, Geschwindigkeit und neue Funktionen. Diese Dinge sind wichtig, aber sie sind nicht das ganze Bild. Die tiefere Ebene geht es um Eigentum, Verantwortlichkeit und Anreize. Genau diese Dinge bestimmen, ob Menschen bleiben oder sich abwenden.
Vielleicht liege ich falsch, aber ich bemerke immer wieder dasselbe Muster. Technologie entwickelt sich schnell, während Vertrauen viel länger braucht, um aufgebaut zu werden. Vertrauen kann man nicht automatisieren, und man kann Menschen nicht dazu zwingen, an ein System zu glauben, nur weil es innovativ ist.
Das ist ein Grund, warum ich @newton und $NEWT im Blick habe. Nicht weil ich glaube, dass ein einzelnes Projekt alle Antworten hat, sondern weil ich denke, dass in diese Richtung das Gespräch gehen muss.
Am Ende verändert KI nicht nur, wie wir Technologie nutzen. Sie verändert auch, wie wir über Verantwortung, Entscheidungsfindung und Vertrauen denken. Für mich ist genau das der Teil, den es wert ist, zu beobachten.
@NewtonProtocol t#newt $NEWT