Die meisten Menschen, die Forschungsprojekte betrachten, schauen auf den Preis und darauf, wie bekannt der Kooperationspartner ist. Ich habe mir in letzter Zeit angewöhnt, anders hinzusehen: Ich prüfe, welche „nicht sexy, aber wichtige“ Daten-Kooperationspartner bei den Projekten ausgewählt werden.
@NewtonProtocol hat einen Partner namens Credora ausgewählt, der ein Risk-Rating macht. Was bedeutet das? Im TradFi sind das die Aufgaben von S&P und Moody’s – also das Vergaben von Bonitätsbewertungen für Vermögenswerte.
Im klassischen Finanzwesen muss bei jeder Transaktion ein Risikocheck durchlaufen werden. Zuerst schaut man auf die Bonitätsbewertung der Gegenpartei. In DeFi ist diese Art von Mechanismus weitgehend nicht vorhanden. Credora bringt nun die Dimension des Kreditrisikos On-Chain ein und kombiniert das mit den Preisdaten von RedStone. Das heißt: Zwei der wichtigsten Parameter für das Risikomanagement – Preis und Kredit – sind damit abgedeckt.
$NEWT ist jetzt bei $0.0479, nicht mehr weit vom ATL entfernt. Am 24. Juli gibt es außerdem einen Token-Unlock. Aber ich finde, was wirklich beachtet werden sollte, ist nicht der Preis, sondern ob diese Datenarchitektur in der Mainnet-Umgebung reale Intercept-/Abfangdaten liefern kann.
Wenn die On-Chain-Risikovorfall-Daten von #Newt zu wachsen beginnen, dann wäre das wirklich der Wendepunkt dieses Projekts.

Meinst du, DeFi braucht etwas Ähnliches wie „Kreditratings“?