Die gefährlichsten und faszinierendsten Profite auf dem Markt entstehen oft erst nach einem steilen Zusammenbruch.
Schauen wir uns die extremen Daten der Gruppe $LAB an: Innerhalb eines Monats fiel der Preis von etwa 19 bis auf 1,21 – ein Rückgang von bis zu 95% gegenüber dem ATH. Doch nach den aufeinanderfolgenden starken Abstürzen sprang er innerhalb von 24 Stunden brutal um 41% nach oben und hielt sich mit einem massiven Handelsvolumen von 170 Millionen US-Dollar und einer Marktkapitalisierung #119.
Dieses Chartbild ist typisch. Der Lawinenabsturz am 8. und 9. Juli wurde von einem gewaltigen Volume von fast 300 Millionen US-Dollar begleitet – das zeigt, dass die Panikverkäufe bereits eine vollständige capitulation (Kapitulation) durchgemacht haben. Als ein Asset, das bereits bei Binance-Futures gelistet ist, wirkt der aktuelle Anstieg von $LAB eher wie eine durch den Gleichklang von Short-Squeezes (Close der Positionen) und dem „Giergeld“, das im Blut die Schnäppchen abgreift, ausgelöste Liquiditätsprämie. Die kurzfristige Stimmung ist durch, deshalb ist die Gegenbewegung naturgemäß scharf.
Aber beeil dich nicht, einen Reversal auszurufen. In einem einseitigen Abwärtstrend mit einem Monatstief von -85% auf Rebound zu setzen, ist ungefähr so, als würde man sich im Feuer eine Kastanie holen. Die Verkaufspositionen, die oben gefangen sitzen, sind von der Tiefe her kaum abzuschätzen. Wenn dieses hohe Volumen den Kurs nicht effektiv stabilisieren und den Verkaufsdruck verdauen kann, ist das sehr wahrscheinlich nur ein „totes Katzen-Springen“ nach Lehrbuch. Wenn das Volumen anschließend weiter schrumpft, wird die Liquidität der Nachzügler, die hinterhergejagt haben, schnell zum Treibstoff für einen erneuten Tiefstich.
Erfahrene Trader suchen zwar wirklich gern nach Alpha, wenn überall Blut fließt – aber die Voraussetzung ist, diszipliniert zu bleiben. Glaubst du, dass das Bottoming mit erhöhtem Volumen bei $LAB gerade eher ein kurzfristiger Lockvogel (Induzierung) ist oder ein echter Washout (gründliches „Durchspülen“ der Positionen)?
Schauen wir uns die extremen Daten der Gruppe $LAB an: Innerhalb eines Monats fiel der Preis von etwa 19 bis auf 1,21 – ein Rückgang von bis zu 95% gegenüber dem ATH. Doch nach den aufeinanderfolgenden starken Abstürzen sprang er innerhalb von 24 Stunden brutal um 41% nach oben und hielt sich mit einem massiven Handelsvolumen von 170 Millionen US-Dollar und einer Marktkapitalisierung #119.
Dieses Chartbild ist typisch. Der Lawinenabsturz am 8. und 9. Juli wurde von einem gewaltigen Volume von fast 300 Millionen US-Dollar begleitet – das zeigt, dass die Panikverkäufe bereits eine vollständige capitulation (Kapitulation) durchgemacht haben. Als ein Asset, das bereits bei Binance-Futures gelistet ist, wirkt der aktuelle Anstieg von $LAB eher wie eine durch den Gleichklang von Short-Squeezes (Close der Positionen) und dem „Giergeld“, das im Blut die Schnäppchen abgreift, ausgelöste Liquiditätsprämie. Die kurzfristige Stimmung ist durch, deshalb ist die Gegenbewegung naturgemäß scharf.
Aber beeil dich nicht, einen Reversal auszurufen. In einem einseitigen Abwärtstrend mit einem Monatstief von -85% auf Rebound zu setzen, ist ungefähr so, als würde man sich im Feuer eine Kastanie holen. Die Verkaufspositionen, die oben gefangen sitzen, sind von der Tiefe her kaum abzuschätzen. Wenn dieses hohe Volumen den Kurs nicht effektiv stabilisieren und den Verkaufsdruck verdauen kann, ist das sehr wahrscheinlich nur ein „totes Katzen-Springen“ nach Lehrbuch. Wenn das Volumen anschließend weiter schrumpft, wird die Liquidität der Nachzügler, die hinterhergejagt haben, schnell zum Treibstoff für einen erneuten Tiefstich.
Erfahrene Trader suchen zwar wirklich gern nach Alpha, wenn überall Blut fließt – aber die Voraussetzung ist, diszipliniert zu bleiben. Glaubst du, dass das Bottoming mit erhöhtem Volumen bei $LAB gerade eher ein kurzfristiger Lockvogel (Induzierung) ist oder ein echter Washout (gründliches „Durchspülen“ der Positionen)?