#newt $NEWT
Beim Studium von @NewtonProtocol stellt sich mir diese Frage immer wieder.
Die Authorization Layer entscheidet nicht nur darüber, ob eine Transaktion ausgeführt werden kann. Sie stellt auch eine tiefergehende Frage: Wer definiert die Regeln, die diese Transaktion erlauben oder ablehnen?
Wenn sich diese Regeln mit der Governance weiterentwickeln, wie lässt sich dann ihre Vorhersehbarkeit für Nutzer und KI-Agenten gewährleisten?
Meiner Ansicht nach besteht die eigentliche Herausforderung nicht nur im Technischen. Sie betrifft auch das Gleichgewicht zwischen Sicherheit, Governance und Dezentralisierung.
Und Sie: In einem On-Chain-Authorisierungssystem – wer sollte Ihrer Meinung nach das letzte Wort haben: der Code, die Governance oder der Nutzer?
$NEWT #Newt
Beim Studium von @NewtonProtocol stellt sich mir diese Frage immer wieder.
Die Authorization Layer entscheidet nicht nur darüber, ob eine Transaktion ausgeführt werden kann. Sie stellt auch eine tiefergehende Frage: Wer definiert die Regeln, die diese Transaktion erlauben oder ablehnen?
Wenn sich diese Regeln mit der Governance weiterentwickeln, wie lässt sich dann ihre Vorhersehbarkeit für Nutzer und KI-Agenten gewährleisten?
Meiner Ansicht nach besteht die eigentliche Herausforderung nicht nur im Technischen. Sie betrifft auch das Gleichgewicht zwischen Sicherheit, Governance und Dezentralisierung.
Und Sie: In einem On-Chain-Authorisierungssystem – wer sollte Ihrer Meinung nach das letzte Wort haben: der Code, die Governance oder der Nutzer?
$NEWT #Newt