Das Sicherheitsnetz von DeFi war lange Zeit ein Witz, bis ein Abfangen vor der Abrechnung möglich wurde
Die nachgelagerte „Sicherheits“-Logik bei DeFi ist schlicht zum Kopfschmerzen. Die meisten sogenannten Risk-Control-Tools auf dem Markt können meist nur dann Alarm schlagen, wenn das Geld bereits von Hackern abgezogen wurde – das ist praktisch dasselbe, als würde man erst nach dem Überfall die Polizei rufen. Bei genauerem Blick in das Design von Newton Protocol zeigt sich jedoch: Die Idee des Abfangens vor der Abrechnung hat wirklich Substanz. Sie verlangt, dass jede einzelne Transaktion vor dem Block-Commit durch die Verifikation einer aktiven Strategie geprüft wird, und dass die entsprechenden Nachweise für „bestanden“ oder „abgelehnt“ auf der Kette verbleiben. Das ist im Grunde die On-Chain-Kopie des Visa-Kreditkarten-Authorisierungsnetzwerks – etwas, das längst hätte jemand umsetzen sollen.
Ein Blick auf die im Testnet der Newton-Hauptnet-Phase offengelegten Informationen zeigt, dass der Fokus klar auf dem DeFi-Treasury-Szenario liegt. Heutzutage stecken Sicherheits- und Risiko-Regeln bei den Vaults im Wert von Milliarden US-Dollar größtenteils Off-Chain und sind über viele Stellen verteilt – das ist eine tickende Zeitbombe. Newton bündelt Compliance, Sicherheit und Risikoprüfungen direkt in die On-Chain-Ausführungsebene. Dahinter steht Magic Labs, unterstützt von Erfahrung beim Aufbau von Underlying-Wallet-Infrastruktur. Die Realisierbarkeit des gesamten Systems wirkt dadurch um eine Spur plausibler. $NEWT ist der Token, der das gesamte Protokoll antreibt; sein weiterer Verlauf hängt daher in hohem Maße davon ab, ob dieser Vault SDK von Mainstream-Treasuries übernommen wird. $ETH
Im Vergleich zu Wettbewerbern, die lediglich auf Überwachung und Alarmierung setzen, liegt die größte Stärke von Newton im aktiven Abfangen statt im passiven Dokumentieren. Der Risk-Control-Markt ist mittlerweile zu voll, aber wirklich etwas wie Newton zu erreichen – mit Identitätsverifikation und Echtzeit-Threat-Screening – ist eher selten. Ich neige dazu, zuerst die realen Abfangdaten aus dieser Runde des Mainnet-Tests zu beobachten. Wenn es den Vaults gelingt, sich problemlos auf RWA und Stablecoins auszudehnen, ist die Story der On-Chain-Authorisierungsebene endgültig durchgehend schlüssig. @NewtonProtocol $NEWT #Newt
Die nachgelagerte „Sicherheits“-Logik bei DeFi ist schlicht zum Kopfschmerzen. Die meisten sogenannten Risk-Control-Tools auf dem Markt können meist nur dann Alarm schlagen, wenn das Geld bereits von Hackern abgezogen wurde – das ist praktisch dasselbe, als würde man erst nach dem Überfall die Polizei rufen. Bei genauerem Blick in das Design von Newton Protocol zeigt sich jedoch: Die Idee des Abfangens vor der Abrechnung hat wirklich Substanz. Sie verlangt, dass jede einzelne Transaktion vor dem Block-Commit durch die Verifikation einer aktiven Strategie geprüft wird, und dass die entsprechenden Nachweise für „bestanden“ oder „abgelehnt“ auf der Kette verbleiben. Das ist im Grunde die On-Chain-Kopie des Visa-Kreditkarten-Authorisierungsnetzwerks – etwas, das längst hätte jemand umsetzen sollen.
Ein Blick auf die im Testnet der Newton-Hauptnet-Phase offengelegten Informationen zeigt, dass der Fokus klar auf dem DeFi-Treasury-Szenario liegt. Heutzutage stecken Sicherheits- und Risiko-Regeln bei den Vaults im Wert von Milliarden US-Dollar größtenteils Off-Chain und sind über viele Stellen verteilt – das ist eine tickende Zeitbombe. Newton bündelt Compliance, Sicherheit und Risikoprüfungen direkt in die On-Chain-Ausführungsebene. Dahinter steht Magic Labs, unterstützt von Erfahrung beim Aufbau von Underlying-Wallet-Infrastruktur. Die Realisierbarkeit des gesamten Systems wirkt dadurch um eine Spur plausibler. $NEWT ist der Token, der das gesamte Protokoll antreibt; sein weiterer Verlauf hängt daher in hohem Maße davon ab, ob dieser Vault SDK von Mainstream-Treasuries übernommen wird. $ETH
Im Vergleich zu Wettbewerbern, die lediglich auf Überwachung und Alarmierung setzen, liegt die größte Stärke von Newton im aktiven Abfangen statt im passiven Dokumentieren. Der Risk-Control-Markt ist mittlerweile zu voll, aber wirklich etwas wie Newton zu erreichen – mit Identitätsverifikation und Echtzeit-Threat-Screening – ist eher selten. Ich neige dazu, zuerst die realen Abfangdaten aus dieser Runde des Mainnet-Tests zu beobachten. Wenn es den Vaults gelingt, sich problemlos auf RWA und Stablecoins auszudehnen, ist die Story der On-Chain-Authorisierungsebene endgültig durchgehend schlüssig. @NewtonProtocol $NEWT #Newt