NEWT versteckt in der „zeitgewichteten Abstimmung“-Mechanik, die kürzlich im Governance-Segment vorangetrieben wurde, einen äußerst dreisten Lock-in-Fallenmechanismus. In dem Vorschlag steht, dass Nutzer, die länger als 30 Tage staken/lockern, zusätzlich 50% des Stimmgewichts erhalten. Das sieht auf den ersten Blick nach einer Belohnung für Loyalität aus, ist in Wahrheit aber nichts anderes, als alle kurzfristigen Inhaber konsequent aus dem Entscheidungstisch zu verdrängen. Denn bei allen Kernvorschlägen, die die Zuteilung von großen Liquiditäten oder die Aufteilung von Gebühren betreffen, können Kleinanleger selbst dann, wenn sie mit voller Stimmenzahl dagegen stimmen, angesichts der langfristig gelockten „Wale“ mit dem Mehrfachgewicht keinerlei Wellen schlagen. $BTC
Noch perfider: Diese Adressen mit dem Mehrfachgewicht sind größtenteils verknüpfte Adressen von frühen Investoren und Market Makern. Mit sehr geringen Kosten sperren sie einen Teil der zirkulierenden Menge, und nutzen dann die gewichtete Abstimmung, um alle Ökosystem-Anreize und die Richtung der Freigabe neu ausgegebener Token so zu lenken, dass sie für ihre eigenen bevorzugten Pools und Strategien am vorteilhaftesten sind. Ganz hinten bleiben dabei für immer genau jene risikoarmen Basis-Ertrags-Pools übrig, von denen Kleinanleger zum Leben brauchen. Das führt dazu, dass Kleinanleger nicht nur on-chain abgenutzt werden, sondern auf Governance-Ebene auch vollständig jede Stimme über das eigene Investitionsumfeld verlieren. Du glaubst, du hältst die Token als Besitzer der Community – tatsächlich ist dein Stimmgewicht so leicht wie eine Feder, nicht einmal stark genug, um ein Fenster im Sitzungssaal auch nur einen Spalt zu öffnen. Wenn die Rendite der Basis-Ertrags-Pools weiter und weiter per Vorschlag gesenkt wird und Kleinanleger schließlich komplett ausgepresst abwandern, verstärkt diese zeitgewichtete Abstimmung sich erneut und „verschweißt“ die Interessen der winzigen Minderheit der Kontrolleure endgültig auf dem höchsten Punkt.
Wenn du nicht von dieser zeitgewichteten Abstimmung vollständig unterdrückt werden willst, musst du entweder die Liquidität aufgeben und dich selbst in die Dunkelheit sperren, um mit dem Prinzen zu lernen, oder du wirst einfach klarer: Erwarte nicht, dass du durch Abstimmungen irgendetwas ändern kannst, sondern investiere deine Energie darin, die Snapshot-Zeit von Vorschlägen zu überwachen und die betroffenen Assets rechtzeitig abzuziehen, bevor die Lock-in-Abstimmung der Wale wirksam wird. #NEWT $NEWT @NewtonProtocol