Der Achtelfinal-Kracher der FIFA-Weltmeisterschaft 2026 zwischen Argentinien und Ägypten eskalierte zu intensiver Kontroverse, nachdem der Titelverteidiger mit einem dramatischen Comeback zum 3:2-Sieg in Atlanta zurückgekehrt war. Ägypten hatte sich zuvor eine dominante 2:0-Führung erarbeitet, bevor eine Reihe stark umstrittener Schiedsrichter- und VAR-Entscheidungen den Spielverlauf komplett drehte.

Der zentrale Streitpunkt entstand, als Ägyptens Mostafa Ziko einen atemberaubenden Treffer erzielte, der nach einer langen VAR-Prüfung aberkannt wurde, weil ein weiches, weit entferntes Foul im Aufbau festgestellt worden war. Die Spannungen nahmen weiter zu, als ein spätes Strafstoßverlangen von Mohamed Salah abgewiesen wurde, ohne dass es zu einer substanzreichen VAR-Kontrolle kam—kurz bevor Enzo Fernández Argentiniens Treffer zum 93. Minute-Ausgleich bzw. zum 3:2-Sieg erzielte.

Nach dem Schlusspfiff beschuldigte der wütende ägyptische Coach Hossam Hassan FIFA offen der Befangenheit und deutete an, das Turnier sei manipuliert worden, um Lionel Messi und Argentinien für finanzielle Interessen am Leben zu halten. Während Experten und Fans die uneinheitliche Spielleitung online stark kritisierten, ist bislang kein formeller Beleg für eine Manipulation aufgetaucht, während Argentinien ins Viertelfinale vorrückt.
#BinancePickAndWin