STELLAR E ONU: GUTE NACHRICHT FÜR DAS NETZWERK. ABER UND FÜR MICH DIE $XLM ?
Die Nachricht ist WICHTIG und RELEVANT.
Das UNDP-Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen hat seine Partnerschaft mit STELLAR erweitert, um digitale Zahlungslösungen zu skalieren.
Die Initiative hat bereits in 17 Ländern Forschung durchgeführt und in 5 Ländern REALE Pilotprojekte umgesetzt. Nun zielt die neue Phase darauf ab, Governance und Infrastruktur aufzubauen, damit UNDP-Büros digitale ZAHLUNGEN in ihren Programmen wiederkehrend nutzen können.
In der Praxis kann STELLAR genutzt werden, um Mittel, Hilfen und digitale Überweisungen in Regionen zu verteilen, in denen das traditionelle Finanzsystem oft teuer, langsam oder eingeschränkt ist.
Das ist sehr POSITIV für STELLAR.
Es zeigt echte Nutzung.
Es zeigt institutionelle Anwendung.
Es zeigt, dass Blockchain konkrete Probleme lösen kann – außerhalb von Spekulation.
Aber als Investor mit $XLM e und einem relevanten Prozentsatz meines Portfolios, der in dieser Währung steckt, hat mich diese Nachricht zum Nachdenken gebracht.
Denn es gibt einen WICHTIGEN Unterschied zwischen der STELLAR-Netzwerknutzung in großem Maßstab und dem $XLM -Token, der den Wert proportional zu dieser Nutzung erfasst.
Ja, jede Transaktion in der Stellar nutzt XLM. Also: Je mehr das Netzwerk verwendet wird, desto mehr XLM wird operativ eingesetzt.
Der Punkt ist jedoch, dass das Netzwerk so konzipiert wurde, um extrem GÜNSTIG zu sein.
Die Frage ist also, ob diese Nutzung groß genug ist, um den Preis der Währung tatsächlich und in RELEVANTER Weise zu beeinflussen?
Und genau das macht mir SORGEN.
Wir haben diese HERVORRAGENDE Nachricht für Stellar, und ich sehe nicht, dass XLM positiv beeinflusst wird.
SO TRAURIG!!!
SO BESORGNISERREGEND!!!
Fazit: ICH WEISS NICHT, welche Art von Nachricht – im Sinne von Nutzbarkeit – die Währung eine echte Wertsteigerungsskalierung erfahren lassen würde.
Und genau weil ich XLM im Portfolio habe, muss ich über die Schlagzeile hinaus schauen.
Denn auf dem Krypto-Markt kann ein Netzwerk nützlich sein, angenommen und effizient – und dennoch kann der Token nicht den gesamten so entstehenden Wert in demselben Verhältnis erfassen.
Die Nachricht ist WICHTIG und RELEVANT.
Das UNDP-Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen hat seine Partnerschaft mit STELLAR erweitert, um digitale Zahlungslösungen zu skalieren.
Die Initiative hat bereits in 17 Ländern Forschung durchgeführt und in 5 Ländern REALE Pilotprojekte umgesetzt. Nun zielt die neue Phase darauf ab, Governance und Infrastruktur aufzubauen, damit UNDP-Büros digitale ZAHLUNGEN in ihren Programmen wiederkehrend nutzen können.
In der Praxis kann STELLAR genutzt werden, um Mittel, Hilfen und digitale Überweisungen in Regionen zu verteilen, in denen das traditionelle Finanzsystem oft teuer, langsam oder eingeschränkt ist.
Das ist sehr POSITIV für STELLAR.
Es zeigt echte Nutzung.
Es zeigt institutionelle Anwendung.
Es zeigt, dass Blockchain konkrete Probleme lösen kann – außerhalb von Spekulation.
Aber als Investor mit $XLM e und einem relevanten Prozentsatz meines Portfolios, der in dieser Währung steckt, hat mich diese Nachricht zum Nachdenken gebracht.
Denn es gibt einen WICHTIGEN Unterschied zwischen der STELLAR-Netzwerknutzung in großem Maßstab und dem $XLM -Token, der den Wert proportional zu dieser Nutzung erfasst.
Ja, jede Transaktion in der Stellar nutzt XLM. Also: Je mehr das Netzwerk verwendet wird, desto mehr XLM wird operativ eingesetzt.
Der Punkt ist jedoch, dass das Netzwerk so konzipiert wurde, um extrem GÜNSTIG zu sein.
Die Frage ist also, ob diese Nutzung groß genug ist, um den Preis der Währung tatsächlich und in RELEVANTER Weise zu beeinflussen?
Und genau das macht mir SORGEN.
Wir haben diese HERVORRAGENDE Nachricht für Stellar, und ich sehe nicht, dass XLM positiv beeinflusst wird.
SO TRAURIG!!!
SO BESORGNISERREGEND!!!
Fazit: ICH WEISS NICHT, welche Art von Nachricht – im Sinne von Nutzbarkeit – die Währung eine echte Wertsteigerungsskalierung erfahren lassen würde.
Und genau weil ich XLM im Portfolio habe, muss ich über die Schlagzeile hinaus schauen.
Denn auf dem Krypto-Markt kann ein Netzwerk nützlich sein, angenommen und effizient – und dennoch kann der Token nicht den gesamten so entstehenden Wert in demselben Verhältnis erfassen.