Als ich vor ein paar Jahren zum ersten Mal auf RWA aufmerksam wurde, dachte ich eigentlich wie viele andere auch, dass der größte Durchbruch dieser Branche darin besteht, reale Vermögenswerte auf die Blockchain zu bringen. Immobilien, Anleihen, Fonds, Gold – wenn diese traditionellen Vermögenswerte tokenisiert werden könnten, würde das wohl bedeuten, dass das Finanzsystem ein Upgrade erhält. Doch in den letzten Jahren habe ich gesehen, dass es nicht so einfach ist. Die Ausgabe von Vermögenswerten ist nur der erste Schritt; die eigentliche Schwierigkeit besteht darin, wie man nach dem Eintritt der Vermögenswerte in die Kette gemäß den Regeln der realen Welt dauerhaft weiter damit arbeitet.
Der größte Unterschied zwischen realen Vermögenswerten und rein on-chain Vermögenswerten liegt darin, dass dahinter stets komplexe Bedingungen stehen. Ein Immobilienobjekt endet nicht damit, dass man einen Token ausgibt; es betrifft vielmehr die Frage, wer berechtigt ist, es zu halten, welche Übertragungsbeschränkungen gelten und welche regionalen Anforderungen bestehen. Auch eine Anleihe ist nicht nur ein einfaches Umlaufinstrument, sondern umfasst den Kreis der Anleger, Compliance-Anforderungen und verwalterische Prozesse. Wenn man Vermögenswerte nur auf die Blockchain abbildet, aber die anschließenden Probleme der Übertragung nicht löst, ist RWA möglicherweise lediglich eine andere Form der Darstellung traditioneller Vermögenswerte.
Das ist auch der Punkt, an dem ich @NewtonProtocol neu verstanden habe. Für mich geht es dabei nicht nur um die reine Automatisierung, sondern darum, wie man die Logik von Regeln aus der realen Welt in die Ausführungsumgebung auf der Kette bringt. Mit Mechanismen wie Policy können Anwendungen im Voraus definieren, welche Bedingungen erfüllt sein müssen, damit Vermögenswerte übertragen werden können. So kann das On-Chain-System nicht nur Ergebnisse aufzeichnen, sondern auch die Einschränkungen beim Ausführungsprozess verstehen.
Ich glaube, dass für eine echte, großflächige Entwicklung von RWA nicht nur „mehr Vermögenswerte on-chain“ nötig ist, sondern eine Infrastruktur, die in der Lage ist, reale finanzielle Logik zu tragen. Newton befindet sich derzeit noch in einer frühen Phase; die Übernahme im Ökosystem und der echte Bedarf müssen noch vom Markt bestätigt werden. Aber die Richtung, die es erforscht, trifft tatsächlich einen zentralen Kernbereich der Entwicklung von RWA.
Das Onboarding von Vermögenswerten ist erst der Anfang. Die echte Herausforderung besteht darin, dass Vermögenswerte langfristig gemäß Regeln laufen.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
Der größte Unterschied zwischen realen Vermögenswerten und rein on-chain Vermögenswerten liegt darin, dass dahinter stets komplexe Bedingungen stehen. Ein Immobilienobjekt endet nicht damit, dass man einen Token ausgibt; es betrifft vielmehr die Frage, wer berechtigt ist, es zu halten, welche Übertragungsbeschränkungen gelten und welche regionalen Anforderungen bestehen. Auch eine Anleihe ist nicht nur ein einfaches Umlaufinstrument, sondern umfasst den Kreis der Anleger, Compliance-Anforderungen und verwalterische Prozesse. Wenn man Vermögenswerte nur auf die Blockchain abbildet, aber die anschließenden Probleme der Übertragung nicht löst, ist RWA möglicherweise lediglich eine andere Form der Darstellung traditioneller Vermögenswerte.
Das ist auch der Punkt, an dem ich @NewtonProtocol neu verstanden habe. Für mich geht es dabei nicht nur um die reine Automatisierung, sondern darum, wie man die Logik von Regeln aus der realen Welt in die Ausführungsumgebung auf der Kette bringt. Mit Mechanismen wie Policy können Anwendungen im Voraus definieren, welche Bedingungen erfüllt sein müssen, damit Vermögenswerte übertragen werden können. So kann das On-Chain-System nicht nur Ergebnisse aufzeichnen, sondern auch die Einschränkungen beim Ausführungsprozess verstehen.
Ich glaube, dass für eine echte, großflächige Entwicklung von RWA nicht nur „mehr Vermögenswerte on-chain“ nötig ist, sondern eine Infrastruktur, die in der Lage ist, reale finanzielle Logik zu tragen. Newton befindet sich derzeit noch in einer frühen Phase; die Übernahme im Ökosystem und der echte Bedarf müssen noch vom Markt bestätigt werden. Aber die Richtung, die es erforscht, trifft tatsächlich einen zentralen Kernbereich der Entwicklung von RWA.
Das Onboarding von Vermögenswerten ist erst der Anfang. Die echte Herausforderung besteht darin, dass Vermögenswerte langfristig gemäß Regeln laufen.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt