💡 CEO StarkWare schlägt vor, dass Bitcoin statt auf 21 Millionen auf eine 4%-Inflation begrenzt werden soll
🔥 Die Debatte über die Bitcoin-Versorgung wurde gerade von Eli Ben-Sasson, dem CEO von StarkWare, erneut „angeheizt“.
📉 Gründe für den Vorschlag
Risiko durch verlorene Schlüssel: Er argumentiert, dass die Grenze von 21 Millionen BTC „nicht realistisch“ sei, weil Nutzer ihre privaten Schlüssel (private keys) ständig verlieren würden. Mit der Zeit drohe die gesamte Menge an Bitcoin vollständig zu verschwinden.
Reale Zahl: Laut einer Schätzung von Ledger gibt es etwa 4 Millionen $BTC , die für immer verloren gegangen sind.
Lösung: Statt einer festen Zahl schlägt er vor, eine jährliche Inflationsrate von 4% (entspricht dem Bevölkerungswachstum weltweit) anzuwenden, um die verlorenen Coins auszugleichen und gleichzeitig die Knappheit beizubehalten.
⚡ Reaktionen aus der Community
Dieser Vorschlag stieß auf eine Welle heftiger Kritik:
Aufteilbarkeit: Viele Stimmen entgegnen, dass Bitcoin in bis zu 2,1 Millionen Billionen Satoshis aufteilbar sei. Der CEO von StarkWare meint jedoch, dass diese Satoshis nach und nach wieder gegen 0 verschwinden.
Marktdynamik: Die Community glaubt, dass der Verlust von Schlüsseln die Knappheit erhöht und den Wert von Bitcoin nach oben treibt. Das Aufgeben der Grenze würde die Identität des „digitalen Goldes“ verlieren, das gegen Inflation immun ist.
🛡️ Neutralisierende Lösung
Der Gründer von Zcash nennt einen Mechanismus: Die Grenze von 21 Millionen bleibt bestehen, aber es wird erlaubt, die „recycelte“ Menge an Coins, die verbrannt wird, für die Blockbelohnung der Miner zu nutzen, um die Sicherheit aufrechtzuerhalten.
📢 Realität: Aufgrund des extrem strikten dezentralen Governance-Modells von Bitcoin ist es nahezu unmöglich, diese Kernregel zu ändern.#BTC
🔥 Die Debatte über die Bitcoin-Versorgung wurde gerade von Eli Ben-Sasson, dem CEO von StarkWare, erneut „angeheizt“.
📉 Gründe für den Vorschlag
Risiko durch verlorene Schlüssel: Er argumentiert, dass die Grenze von 21 Millionen BTC „nicht realistisch“ sei, weil Nutzer ihre privaten Schlüssel (private keys) ständig verlieren würden. Mit der Zeit drohe die gesamte Menge an Bitcoin vollständig zu verschwinden.
Reale Zahl: Laut einer Schätzung von Ledger gibt es etwa 4 Millionen $BTC , die für immer verloren gegangen sind.
Lösung: Statt einer festen Zahl schlägt er vor, eine jährliche Inflationsrate von 4% (entspricht dem Bevölkerungswachstum weltweit) anzuwenden, um die verlorenen Coins auszugleichen und gleichzeitig die Knappheit beizubehalten.
⚡ Reaktionen aus der Community
Dieser Vorschlag stieß auf eine Welle heftiger Kritik:
Aufteilbarkeit: Viele Stimmen entgegnen, dass Bitcoin in bis zu 2,1 Millionen Billionen Satoshis aufteilbar sei. Der CEO von StarkWare meint jedoch, dass diese Satoshis nach und nach wieder gegen 0 verschwinden.
Marktdynamik: Die Community glaubt, dass der Verlust von Schlüsseln die Knappheit erhöht und den Wert von Bitcoin nach oben treibt. Das Aufgeben der Grenze würde die Identität des „digitalen Goldes“ verlieren, das gegen Inflation immun ist.
🛡️ Neutralisierende Lösung
Der Gründer von Zcash nennt einen Mechanismus: Die Grenze von 21 Millionen bleibt bestehen, aber es wird erlaubt, die „recycelte“ Menge an Coins, die verbrannt wird, für die Blockbelohnung der Miner zu nutzen, um die Sicherheit aufrechtzuerhalten.
📢 Realität: Aufgrund des extrem strikten dezentralen Governance-Modells von Bitcoin ist es nahezu unmöglich, diese Kernregel zu ändern.#BTC
