AI betritt Web3, und ein Problem ist vielleicht wichtiger als „Was kann KI tun?“:
Wozu darf KI berechtigt sein?
Im Zeitalter der Software haben Programme Aufgaben ausgeführt, aber die Berechtigungen lagen meist bei Menschen.
Künftige KI-Agenten sind anders.
Sie könnten den Markt proaktiv analysieren,
Strategien automatisch anpassen und komplexe Aktionen ausführen.
Die Effizienz wird stark steigen.
Doch gleichzeitig entsteht eine neue Beziehung:
Menschen beginnen, die Handlungsbefugnis an Maschinen abzugeben.
Das bedeutet, dass „Autorisierung“ in der Zukunft zu einem zentralen Thema wird.
Wenn ein Agent Gelder verwalten kann, sollte er dann uneingeschränkte Berechtigungen haben?
Offensichtlich nicht.
Er braucht Ziele und er braucht Grenzen.
Das ist auch der Grund, warum ich finde, dass @NewtonProtocol in diese Richtung beobachtenswert ist.
Es geht nicht nur darum, KI-Fähigkeiten zu diskutieren, sondern darum, die fehlende Verbindung zwischen KI und On-Chain-Ausführung zu erforschen.
Die Maschine soll Aufgaben ausführen können – und der Ausführungsprozess muss dabei vordefinierten Bedingungen entsprechen.
Das klingt einfach, ist in Wahrheit aber entscheidend.
Denn die größten Veränderungen im zukünftigen Finanzsystem könnten nicht darin bestehen, dass Menschen weniger machen, sondern dass mehr automatisiert wird.
Wenn immer mehr Abläufe von Systemen erledigt werden, wird das Design von Berechtigungen zur grundlegenden Infrastruktur.
Natürlich steckt KI+Crypto derzeit noch in den frühen Phasen.
Viele Projekte reden gern über die Zukunft, aber das wirklich Schwierige ist, die Zukunft in stabile, laufende Systeme zu verwandeln.
Ob Newton dabei ein wichtiger Bestandteil sein kann, muss erst die Zeit zeigen.
Es hängt davon ab, ob Entwickler es übernehmen,
ob die Anwendungen wachsen und
ob echte Bedürfnisse entstehen.
Doch zumindest die aufgeworfenen Fragen sind real.
In Zukunft werden wir vielleicht nicht mehr fragen:
Wird KI uns helfen, unsere Vermögenswerte zu verwalten?
Sondern:
Wie können wir ermöglichen, dass KI Vermögenswerte im richtigen Rahmen verwaltet?
Diese Frage könnte die Entwicklungsrichtung des nächsten Zeitalters des On-Chain-Finanzwesens bestimmen.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
Wozu darf KI berechtigt sein?
Im Zeitalter der Software haben Programme Aufgaben ausgeführt, aber die Berechtigungen lagen meist bei Menschen.
Künftige KI-Agenten sind anders.
Sie könnten den Markt proaktiv analysieren,
Strategien automatisch anpassen und komplexe Aktionen ausführen.
Die Effizienz wird stark steigen.
Doch gleichzeitig entsteht eine neue Beziehung:
Menschen beginnen, die Handlungsbefugnis an Maschinen abzugeben.
Das bedeutet, dass „Autorisierung“ in der Zukunft zu einem zentralen Thema wird.
Wenn ein Agent Gelder verwalten kann, sollte er dann uneingeschränkte Berechtigungen haben?
Offensichtlich nicht.
Er braucht Ziele und er braucht Grenzen.
Das ist auch der Grund, warum ich finde, dass @NewtonProtocol in diese Richtung beobachtenswert ist.
Es geht nicht nur darum, KI-Fähigkeiten zu diskutieren, sondern darum, die fehlende Verbindung zwischen KI und On-Chain-Ausführung zu erforschen.
Die Maschine soll Aufgaben ausführen können – und der Ausführungsprozess muss dabei vordefinierten Bedingungen entsprechen.
Das klingt einfach, ist in Wahrheit aber entscheidend.
Denn die größten Veränderungen im zukünftigen Finanzsystem könnten nicht darin bestehen, dass Menschen weniger machen, sondern dass mehr automatisiert wird.
Wenn immer mehr Abläufe von Systemen erledigt werden, wird das Design von Berechtigungen zur grundlegenden Infrastruktur.
Natürlich steckt KI+Crypto derzeit noch in den frühen Phasen.
Viele Projekte reden gern über die Zukunft, aber das wirklich Schwierige ist, die Zukunft in stabile, laufende Systeme zu verwandeln.
Ob Newton dabei ein wichtiger Bestandteil sein kann, muss erst die Zeit zeigen.
Es hängt davon ab, ob Entwickler es übernehmen,
ob die Anwendungen wachsen und
ob echte Bedürfnisse entstehen.
Doch zumindest die aufgeworfenen Fragen sind real.
In Zukunft werden wir vielleicht nicht mehr fragen:
Wird KI uns helfen, unsere Vermögenswerte zu verwalten?
Sondern:
Wie können wir ermöglichen, dass KI Vermögenswerte im richtigen Rahmen verwaltet?
Diese Frage könnte die Entwicklungsrichtung des nächsten Zeitalters des On-Chain-Finanzwesens bestimmen.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt