Der tokenisierte Equity-Sektor hat gerade die Schwelle von 400.000 Inhabern und 8,47 Milliarden US-Dollar im Transfervolumen überschritten.
Mehr Inhaber. Mehr Transfervolumen. Weniger aktive Adressen, die jeden Monat handeln.
Diese Kombination bedeutet, dass weiterhin neues Geld zufließt, während bestehende Inhaber seltener handeln – dafür in größeren Tranchen.
Größere Tranchen sind genau dort, wo eine Berechtigungslücke teuer wird. Eine Signatur, die einen großen Block tokenisierter Aktien bewegt, beweist, dass der Absender eine Wallet kontrolliert. Sie beweist jedoch nicht, dass der Empfänger weiterhin die Berechtigungsregeln erfüllt, die an diese spezifische Wertpapierposition gebunden sind – insbesondere dann nicht, wenn der Token die eigene Plattform des Emittenten verlassen hat und beginnt, sich durch DeFi-Handelsplätze zu bewegen, die den ursprünglichen KYC-Check nie durchgeführt haben.
Die SEC hat bereits gesagt, dass sich das zugrunde liegende Recht nicht ändert. Eine tokenisierte Aktie ist weiterhin ein Wertpapier. Die Frage der Berechtigung verschwindet nicht einfach, weil die Abwicklung schneller geworden ist.
@NewtonProtocol stellt diese Frage auf der Ebene der Transaktion, prüft also, ob ein Transfer die anwendbare Richtlinie erfüllt, bevor er abgewickelt wird – statt anzunehmen, dass ein einmal erfolgter Check, irgendwo upstream, weiterhin gilt.
Wenn tokenisierte Aktien über mehr Handelsplätze hinweg bewegt werden als ein einzelner Emittent kontrollieren kann: Sollte die Berechtigungsprüfung mit dem Vermögenswert „reisen“ oder in der Plattform gefangen bleiben, auf der sie begonnen hat?
#newt $NEWT
Mehr Inhaber. Mehr Transfervolumen. Weniger aktive Adressen, die jeden Monat handeln.
Diese Kombination bedeutet, dass weiterhin neues Geld zufließt, während bestehende Inhaber seltener handeln – dafür in größeren Tranchen.
Größere Tranchen sind genau dort, wo eine Berechtigungslücke teuer wird. Eine Signatur, die einen großen Block tokenisierter Aktien bewegt, beweist, dass der Absender eine Wallet kontrolliert. Sie beweist jedoch nicht, dass der Empfänger weiterhin die Berechtigungsregeln erfüllt, die an diese spezifische Wertpapierposition gebunden sind – insbesondere dann nicht, wenn der Token die eigene Plattform des Emittenten verlassen hat und beginnt, sich durch DeFi-Handelsplätze zu bewegen, die den ursprünglichen KYC-Check nie durchgeführt haben.
Die SEC hat bereits gesagt, dass sich das zugrunde liegende Recht nicht ändert. Eine tokenisierte Aktie ist weiterhin ein Wertpapier. Die Frage der Berechtigung verschwindet nicht einfach, weil die Abwicklung schneller geworden ist.
@NewtonProtocol stellt diese Frage auf der Ebene der Transaktion, prüft also, ob ein Transfer die anwendbare Richtlinie erfüllt, bevor er abgewickelt wird – statt anzunehmen, dass ein einmal erfolgter Check, irgendwo upstream, weiterhin gilt.
Wenn tokenisierte Aktien über mehr Handelsplätze hinweg bewegt werden als ein einzelner Emittent kontrollieren kann: Sollte die Berechtigungsprüfung mit dem Vermögenswert „reisen“ oder in der Plattform gefangen bleiben, auf der sie begonnen hat?
#newt $NEWT