Nicht bluffen, nicht schlechtreden: Ich saß einfach auf dem Platz und habe mir das Ganze angeschaut. Mit dem Chef habe ich zwei Trades gemacht und dabei alles von 500u bis 3000u wieder komplett verloren. Der erste Trade lief so: Ich bin dem Chef gefolgt, während er im Livestream handelte. Ich ging mit einem Short auf Ethereum bei 1580 rein und blieb es durchgehend leer bis 1800. Dazwischen habe ich zweimal nachgekauft – beide Male hatte ich den Chef vorher gefragt: einmal bei 1670 nach, einmal bei 1740 nach. In beiden Fällen gab es keinen Rücksetzer. Ich habe es bis 1766 durchgehalten und mich dann gezwungen entschieden, mit einem Cut rauszugehen; wenn ich nicht geschnitten hätte, wäre ich zwangsliquidiert worden. Im Besprechungsraum des Chefs saß ich und hörte, wie diese alten Hasen erzählten, wie viel sie verdient hätten: zehn Trades Gewinn, ein Trade Verlust sei völlig normal. „Was Positionsmanagement?“ Ich fing an, an mir selbst zu zweifeln – war es wirklich so, dass ich falsch gehandelt habe? Bis gestern Abend: Nochmal ein Trade mit dem Chef. Er rief bei Big Pi 62100 auf „Short“. Ich dachte mir: Beim letzten Mal habe ich so lange durchgehalten, so viele Tage lang Miese gemacht – da kann dieser Trade doch nicht auch wieder ein Fehler sein. Am Ende habe ich wieder zu viel nachgedacht und mich gezwungen entschieden, es zu durchziehen bis 63000 und dann, mit schmerzlichem Herzen, rauszuschneiden; wenn ich nicht geschnitten hätte, wäre ich wieder zwangsliquidiert worden. Später ist der Kurs dann auf 64700 gestiegen. Und diesmal habe ich es endlich verstanden: Das Problem ist weder Positionsmanagement noch meine Bedienung – sondern die Richtung. Von 1580 Short bis 1800, von 62000 Short bis 64700: Wenn man es einfach umgekehrt gemacht hätte – wie sähe dann das Ergebnis aus? Ich habe gemerkt, dass der Chef Leute ziemlich gut „wäscht“; er kann super gut die Schuld abschieben. Klar, Gewinn und Verlust sind am Ende deins selbst – dann muss man sich eben selbst an die eigene Nase fassen. Aber diese Art von ihm: „Gefallen sind 10 Punkte, das ist ja Nagers“ – und wenn man 200 Punkte gegen sich hält, wird er plötzlich so tun, als wäre es nur ein kleines Durchhalten-Problem. Das ist einfach ekelhaft. Letzte Nacht, als er live bei Big Pi war, hat er anderen gesagt, sie sollen bei 1750 einen Short eröffnen, bei 1730 Take Profit und bei 1850 Stop Loss. Viele haben dann trotzdem weiter durchgehalten – bis über 1800. Dieses Chance-Risiko-Verhältnis ist wirklich etwas, was nur ein „Gott“ hinbekommen kann! #布林带之神 #厂长