Diese NA-Weltmeisterschafts-K.-o.-Runde, bei der dieses Mal das Turnier auf 48 Teams aufgestockt wird – USA, Kanada und Mexiko – sorgt auch dafür, dass starke Mannschaften ähnlich wahnsinnig ausgeschaltet werden wie beim „Gras abschneiden“. Ich habe das Gefühl, die Lage ist gerade wie ein neu eröffneter Hochrisiko-Altcoin-Block: Das alte Vertrauen bricht zusammen, und ein neuer Außenseiter wächst brutal schnell. Schaut euch die Spiel-Daten von gestern an: Der große Favorit Deutschland spielte 1:1 gegen Paraguay, und wurde dann im Elfmeterschießen mit 3:4 buchstäblich nach Hause geschickt. Auch die Niederlande kamen mit 2:2 gegen Marokko nicht weiter; im Elfmeterschießen schied man direkt mit 2:3 aus. Das zeigt uns eine einfache Wahrheit: In diesem aufgeblähten 48-Team-Format ist die Fehlertoleranz traditioneller Topteams erschreckend gering. Außer Frankreich und Argentinien sind die anderen großen Favoriten in ihrer Leistung nicht besonders stabil.
Ich kann das auch ziemlich anschaulich an der Entwicklung der „World Cup“-Event-meme-Story in der Binance Wallet ablesen: Die diesjährigen Titel-Favoriten geben mir bei jeder einzelnen Partie ziemlich gute Orientierung. Dieses Mal wirkt es, als stünde dem Titel Frankreich quasi nichts im Weg – egal ob in der Defensive oder beim Spielaufbau und Ballbesitz, sie sind quasi eine Klasse für sich. Nur im Mittelfeld gibt es ein klein wenig Unzulänglichkeiten. Außerdem glaube ich, dass Argentinien Zweiter wird: Zwar hat sich Argentinien im letzten Jahr zwar den Titel gesichert, aber in der Gruppenphase wurde das Problem bei der „Zugriffs-/Durchbruch“-Offensive klar. Messi-„Abhängigkeit“, so kommt es mir vor, ist deutlich zu erkennen. Gegen Saudi-Arabien drohten sie im entscheidenden Spiel fast in eine Niederlage zu kippen, und mussten am Ende mit einem Remis leben. Die Belastbarkeit der Abwehrlinie in der K.-o.-Phase halte ich für fraglich.
Auf Platz drei tippe ich auf Spanien: Auch die Spielkontrolle durch Tiki-Taka/Passspiel liegt bei Spanien auf einem sehr hohen Niveau, mit rund 75% Ballbesitz pro Spiel. Aber bei der Effizienz im Durchbrechen schwankt ihre Leistung gefühlt ziemlich stark – gegen die Kapverden (Cabo Verde) hätten sie fast Punkte abgegeben. Das junge Team muss sich eben erst an „harten Prüfsteinen“ beweisen. Und noch England: Obwohl Angriff und Verteidigung ziemlich ausgeglichen sind, scheint die psychologische Gesamtverfassung nach Gegentoren etwas problematisch zu sein. Gegen Kongo wären sie fast wieder nach Hause gegangen. Trotzdem ist Onkel Kane natürlich weiterhin sehr stark, und diesmal gibt es auch durchaus Chancen, um den zweiten oder dritten Platz mitzuspielen. #BinancePickAndWin