Der Gesetzentwurf ist durch – „abgearbeitet“ oder „noch Luft nach oben“?
Meine Einschätzung hat zwei Ebenen:
Erstens: kurzfristig – der Großteil ist bereits verdaut.
Bitcoin ist von Ende Juni unter 59.000 US-Dollar gefallen und notiert inzwischen wieder über 62.000 US-Dollar. Nachdem Bitcoin-ETFs neun Tage in Folge Mittelabflüsse verzeichnet hatten, gab es am 3. Juli am selben Tag Zuflüsse von 221 Millionen US-Dollar.
Das smarte Geld hat die Erwartung „der Gesetzentwurf wird angenommen“ bereits in den Preis eingepreist.
Zweitens: mittelfristig – es ist noch enormes Aufwärtspotenzial nicht freigesetzt.
Warum?
Weil der eigentliche große institutionelle Geldblock – Pensionsfonds, Versicherungsvermögen, Staatsfonds – nur aus einem Grund nicht einsteigt: weil die Regulierung nicht klar ist.
Sobald der CLARITY-Act tatsächlich in Kraft tritt, wird die Zuständigkeit für die Regulierung digitaler Vermögenswerte zwischen der SEC und der CFTC endgültig und vollständig voneinander abgegrenzt. Das ist nicht dafür gedacht, dass Privatanleger damit Krypto-Trading betreiben, sondern um die Schleusen für traditionelle Kapitalströme im Umfang von Billionen zu öffnen.
Die aktuellen 52% preisen bestenfalls nur „die Erwartung“ ein.
Der Tag, an dem der Gesetzentwurf wirklich umgesetzt wird, ist dann „die Realisierung“.
Der Unterschied zwischen beidem ist der Spielraum, in dem du noch rechtzeitig aufspringen kannst.
Der Markt hat keine Angst vor schlechten Nachrichten, sondern davor, nie zu wissen, wann die schlechten Nachrichten endlich aufhören.
Der größte Wert des CLARITY-Acts bestand nie darin, was dort geschrieben steht. Sondern darin, dass er endlich aus „man weiß es nicht“ ein „man weiß es“ macht.
Wie viele Jahre hat die Krypto-Branche diese fünf Worte – „regulatorische Ungewissheit“ – gequält?
Börsen wissen nicht, welche Coins sie legal listen dürfen, Projektbetreiber wissen nicht, welche Token sie ohne Verstoß ausgeben dürfen, und Institutionen wissen nicht, wohin sie ihr Geld sicher legen sollen.
Ein CLARITY-Act macht aus all diesen „Unklarheiten“ „Klarheit“.
Der Wert dieser Klarheit ist mit einer 52%-Wahrscheinlichkeit noch lange nicht vollständig eingepreist.
Am 13. Juli kommt die Wiederaufnahme der Senatssitzung – das ist der nächste Auslöser.
Wetten wir darauf, dass es durchkommt, oder darauf, dass es scheitert?
Meine Einschätzung hat zwei Ebenen:
Erstens: kurzfristig – der Großteil ist bereits verdaut.
Bitcoin ist von Ende Juni unter 59.000 US-Dollar gefallen und notiert inzwischen wieder über 62.000 US-Dollar. Nachdem Bitcoin-ETFs neun Tage in Folge Mittelabflüsse verzeichnet hatten, gab es am 3. Juli am selben Tag Zuflüsse von 221 Millionen US-Dollar.
Das smarte Geld hat die Erwartung „der Gesetzentwurf wird angenommen“ bereits in den Preis eingepreist.
Zweitens: mittelfristig – es ist noch enormes Aufwärtspotenzial nicht freigesetzt.
Warum?
Weil der eigentliche große institutionelle Geldblock – Pensionsfonds, Versicherungsvermögen, Staatsfonds – nur aus einem Grund nicht einsteigt: weil die Regulierung nicht klar ist.
Sobald der CLARITY-Act tatsächlich in Kraft tritt, wird die Zuständigkeit für die Regulierung digitaler Vermögenswerte zwischen der SEC und der CFTC endgültig und vollständig voneinander abgegrenzt. Das ist nicht dafür gedacht, dass Privatanleger damit Krypto-Trading betreiben, sondern um die Schleusen für traditionelle Kapitalströme im Umfang von Billionen zu öffnen.
Die aktuellen 52% preisen bestenfalls nur „die Erwartung“ ein.
Der Tag, an dem der Gesetzentwurf wirklich umgesetzt wird, ist dann „die Realisierung“.
Der Unterschied zwischen beidem ist der Spielraum, in dem du noch rechtzeitig aufspringen kannst.
Der Markt hat keine Angst vor schlechten Nachrichten, sondern davor, nie zu wissen, wann die schlechten Nachrichten endlich aufhören.
Der größte Wert des CLARITY-Acts bestand nie darin, was dort geschrieben steht. Sondern darin, dass er endlich aus „man weiß es nicht“ ein „man weiß es“ macht.
Wie viele Jahre hat die Krypto-Branche diese fünf Worte – „regulatorische Ungewissheit“ – gequält?
Börsen wissen nicht, welche Coins sie legal listen dürfen, Projektbetreiber wissen nicht, welche Token sie ohne Verstoß ausgeben dürfen, und Institutionen wissen nicht, wohin sie ihr Geld sicher legen sollen.
Ein CLARITY-Act macht aus all diesen „Unklarheiten“ „Klarheit“.
Der Wert dieser Klarheit ist mit einer 52%-Wahrscheinlichkeit noch lange nicht vollständig eingepreist.
Am 13. Juli kommt die Wiederaufnahme der Senatssitzung – das ist der nächste Auslöser.
Wetten wir darauf, dass es durchkommt, oder darauf, dass es scheitert?