Donald Trump nutzte einen kürzlichen Auftritt, um seine Unterstützung für Kryptowährungen zu bekräftigen und die US-Führung in dem Sektor als Frage nationaler Wettbewerbsfähigkeit darzustellen.

Kernaussagen

  • Trump nannte sich selbst den "Crypto-Guy" und sagte, die USA müssten die Branche gegenüber China anführen.

  • Er warf der Biden-Regierung vor, eine "Waffnung der Regierung" gegen Krypto einzusetzen.

  • Er lobte den Vorsitzenden der SEC, Paul Atkins, als "den besten Mann für den Job."

  • Nansen-Daten zeigen, dass Käufer der TRUMP-Token zusammen 3,81 Milliarden Dollar verloren haben.

Nachdem er die Eröffnungsglocke an der New Yorker Börse und bei Nasdaq geläutet hatte, beschrieb sich Trump als "pro-Krypto" und argumentierte, das Land müsse die Branche anführen, statt zuzulassen, dass Rivalen sie übernehmen. Seine Äußerungen bekräftigten eine pro-Krypto-Haltung, die seinen zweiten Amtszeitabschnitt geprägt hat, selbst als Blockchain-Daten zeigen, dass seine eigenen gebrandeten Token die meisten ihrer Käufer tief in die roten Zahlen gedrückt haben.

🔥TRUMP: „ICH BIN SEHR SEHR PRO-KRYPT0“

Präsident Trump sagt, Krypto sei eine „riesige Branche“ mit einem „tremendous audience“ (gewaltigen Publikum).

Er sagte, die Branche habe einen „Ansturm“ überlebt, und behauptete, die USA führten nun China und den Rest der Welt bei Krypto an. pic.twitter.com/f3RGBqZG5a

— Coin Bureau (@coinbureau) 6. Juli 2026

„Wenn wir das nicht getan hätten, würde China es tun.“

Trumps zentrales Argument war wettbewerbsorientiert: Krypto sei zu groß und zu strategisch, als dass die USA es ignorieren könnten. „Wenn wir das nicht machen, würde China es machen. Es ist eine riesige Branche“, sagte er und stellte amerikanische Führungsstärke bei digitalen Assets als einen Weg dar, einem geopolitischen Rivalen voraus zu bleiben – statt als Frage der Ideologie. Außerdem fügte er hinzu, Krypto habe „ein riesiges Publikum“ und müsse als strategischer Sektor anerkannt und unterstützt werden. Er knüpfte damit seine Unterstützung eher an wirtschaftliches Ausmaß und Reichweite als an die Technologie selbst.

Das ist eine Rahmung, auf die er sich schon früher gestützt hat: Krypto neben andere Branchen zu stellen, bei denen er argumentiert, dass die USA nicht zurückfallen dürften. Was man auch von der Behauptung halten mag – sie spiegelt die Sicht digitaler Assets als Frage der nationalen Wettbewerbsfähigkeit wider, nicht als Nischen-Finanzprodukt.

Eine „Waffnung/Waffenbildung der Regierung“

Trump behielt seine schärfste Sprache für den Ansatz der vorherigen Administration vor. Er behauptete, die Biden-Regierung habe versucht, die Branche durch aggressive Durchsetzung zu zerschlagen, und beschrieb das Vorhaben in drastischen Worten. „Was sie mit Krypto gemacht haben, war schrecklich. Es ist erstaunlich, dass es diesen Ansturm überlebt hat“, sagte er und nannte es „eine Militarisierung bzw. Waffendynamik des Staates“.

Er behauptete, Krypto-Unternehmer seien mit Ermittlungen und rechtlichen Schritten ins Visier genommen worden, und Regulierer würden „versuchen, die Branche zu zerstören“. Laut Trump habe die vorherige Administration später die Richtung geändert, nachdem sie erkannt hatte, wie stark der wachsende politische Einfluss von Krypto geworden sei: Ermittlungen wurden fallen gelassen und man habe eine freundlichere Haltung eingenommen, weil es in seinen Worten „für Krypto ein riesiges Publikum“ gebe. Das sind Trumps Bewertungen der Bilanz seines Vorgängers; die vorherige Administration und ihre Regulierungsbehörden hätten ihre Durchsetzungsmaßnahmen damals als Maßnahmen zum Anlegerschutz verteidigt – nicht als Versuch, den Sektor zu zerstören.

Lob für die aktuelle SEC

Trump stellte dieses Bild der Vorgehensweise seiner eigenen Administration gegenüber und hob dabei den aktuellen Chef der US-Börsenaufsicht Securities and Exchange Commission besonders positiv hervor. Er nannte SEC-Vorsitzenden Paul Atkins „den besten Mann für den Job“, während er die frühere SEC-Führung dafür kritisierte, wie sie mit der Branche umgegangen sei – eine klare Anspielung auf eine stärker durchsetzungsgetriebene Haltung unter dem früheren Vorsitzenden Gary Gensler.

Er schloss, indem er darauf beharrte, dass seine Unterstützung für Krypto von dem getrieben sei, was er als dessen Bedeutung für die US-Wirtschaft und globale Wettbewerbsfähigkeit ansieht – nicht von persönlichen Interessen. Diese Aussage steht im Widerspruch zu dem Hintergrund der umfangreichen und lukrativen Krypto-Unternehmungen seiner Familie.

Die Daten erzählen eine härtere Geschichte

Vor diesem Hintergrund trifft die Rede auf eine kompliziertere Realität. Während Trump seine Krypto-Fürsprache als eine Sache des nationalen Interesses darstellt, zeigen Blockchain-Daten, dass seine eigenen gebrandeten Token für die Menschen, die sie gekauft haben, teuer waren. Laut der Analysefirma Nansen, in Daten, die CoinDesk bereitgestellt wurden, liegen die Inhaber des TRUMP-Memecoins zusammen um 3,81 Milliarden US-Dollar im Minus.

Die Verluste treffen 988.905 der rund 1,48 Millionen Wallets, die den Token seit seinem Start im Januar 2025 gekauft haben – etwa zwei Drittel aller Käufer. Die Gewinne, die es überhaupt gibt, sind stark konzentriert: 492.285 Wallets sind mit einem Gesamtgewinn von 4,04 Milliarden US-Dollar im Plus – überwiegend frühe Käufer, die in den ersten Handelsstunden eingestiegen sind, als der Token den Besitzer unter 1 US-Dollar wechselte, bevor er auf einen nahe 75-US-Dollar-Höchststand schoss. Über alle Wallets hinweg gleichen sich Gewinne und Verluste rechnerisch auf etwa 236 Millionen US-Dollar aus, während der Token jetzt etwa 96–97 % unter diesem Hoch gehandelt wird. Der zugehörige WLFI-Token, der mit den von der Trump-Familie unterstützten World Liberty Financial verknüpft ist, erzählt eine ähnliche Geschichte: Die große Mehrheit der verfolgten Wallets auf dem Sekundärmarkt liegt im Minus.

Das Diagramm unterstreicht, wie einseitig der Rückgang ausgefallen ist: TRUMP handelt am 6. Juli 2026 nahe 1,68 US-Dollar – rund 80 % weniger als die 8,63 US-Dollar vor einem Jahr und mehr als 90 % unter seinem Höchststand direkt nach dem Start, der über 70 lag.

A daily technical chart for TRUMP/USD on TradingView as of July 6, 2026, showing a long-term downward trend with multiple moving averages and a measured move indicating an approximately 80.53% decline over the past year.
Ein tägliches technisches Chart für TRUMP/USD auf TradingView (Stand: 6. Juli 2026), das einen langfristigen Abwärtstrend mit mehreren gleitenden Durchschnitten zeigt und eine gemessene Bewegung erkennen lässt, die auf einen Rückgang von etwa 80,53 % im vergangenen Jahr hindeutet.

Tageschart von TRUMP/USD, das einen einjährigen bärischen Trend und einen prozentualen Rückgang zeigt / Quelle: TradingView

Der Kurs lag im gesamten zwölfmonatigen Zeitraum unter den gleitenden Durchschnitten der 50-, 100- und 200 Tage, und jeder Aufschwung wurde auf jeweils niedrigeren Niveaus zurückgewiesen. Das ist ein Muster, das man bei Memecoins sieht: Sie erzeugen früh konzentrierten Umsatz für den Emittenten, während spätere Inhaber den Drawdown tragen. Genau deshalb drehte sich die ethische Debatte um die Ausgabe von Token durch einen Präsidenten um den Mechanismus – die bei der Ausgabe herausgezogenen Royalties – und nicht um den Token-Preis.

Fürsprache und Interesse, nebeneinander

Trump setzt in seiner Rede ein stimmiges Argument für die nationale Wettbewerbsfähigkeit der USA für Krypto: dass die Branche riesig ist, strategisch wichtig und besser von Amerika geführt wird, statt an China abgegeben zu werden – und dieses Argument steht für sich, unabhängig davon, wer es vorbringt. Gleichzeitig ist der Präsident kein neutraler Fürsprecher: Die geschäftlichen Aktivitäten seiner Familie haben beträchtliche Einnahmen aus demselben Sektor generiert, den er befürwortet, und die Retail-Käufer, die seiner Vermarktung in seine Token gefolgt sind, haben im Großen und Ganzen deutlich verloren, während frühe Insider profitiert haben.

Beides stimmt gleichzeitig. Das politische Argument, Kryptowährungen als strategische Branche zu fördern, teilen viele in der Branche, und der Wandel weg von einer Durchsetzung-first-Regulierung wurde im Markt weitgehend begrüßt. Doch die konkreten Token, die Trumps Namen tragen, waren für die meisten Käufer ein schlechtes Geschäft – und genau das ist der notwendige Kontext für eine Rede, in der der Präsident betont, dass seine Unterstützung keinerlei persönlichen Interessen diene.

#trump