Heute gibt es im Markt viele Diskussionen rund um die $CZ- und $TCC-Konzepte.
Statt darüber zu diskutieren, wer lauter ruft,
Ich achte mehr darauf, warum der Markt unterschiedliche Preisbewertungen liefert.
Ich glaube, dass Münzen mit Promi-Bezug am Ende auf drei Fragen zurückkommen müssen.
Erstens: die Struktur der gehaltenen Bestände.
Wenn große Mengen von Coins in den Händen langfristiger Inhaber konzentriert sind,
Der Markt geht oft davon aus, dass der kurzfristige Verkaufsdruck relativ gering ist.
Umgekehrt, wenn große Mengen von Coins nach und nach an unterschiedliche Teilnehmer verteilt werden müssen,
Die erwartete zukünftige Verkaufsdruck-Situation wird ohnehin im Voraus vom Markt in den Preis eingepreist.
Zweitens: die Kosten des Vertrauens.
Der Wert von Meme beruht in großem Maße auf Konsens.
und die Voraussetzung dafür, dass sich ein Konsens bildet, ist, dass der Markt an das langfristige Verhalten des Projektbetreibers und der zentralen Beteiligten glaubt – nicht nur an eine momentane Hype-Phase.
Drittens: Warum kauft das Geld eigentlich?
Liegt es daran, dass es eine Erzählung gibt, die kontinuierlich weiterentwickelt wird?
Oder liegt es daran, dass es nur ein einzelnes Trend-Event ist?
Das entscheidet darüber, ob das Kapital ein reines kurzfristiges Kräftemessen ist oder ob es bereit ist, langfristig zu bleiben.
Also, ebenso im Sinne des Konzepts „Berühmtheit“,
Die Preislogik des Marktes ist nicht unbedingt dieselbe.
Wirklich den Preis bestimmt,
Das ist niemals nur ein Satz wie „Ich werde den Kurs nach oben ziehen“;
sondern wegen der Positionsstruktur, der erwarteten Verkaufsdrucks und des langfristigen Vertrauens.
Der Markt wird am Ende jeder Art von Muster seinen eigenen Preis geben.