@NewtonProtocol #Newt $NEWT
Ich habe nach einer tatsächlichen Agent-zu-Agent-Interaktion im Newton-Protocol für eine CreatorPad-Aufgabe zum Thema „Fortschritt der Maschinen-Zusammenarbeit“ gesucht. Diesmal habe ich eine engere Frage geprüft als zuvor – nicht, ob Agents sich gegenseitig „Awareness“ teilen, sondern ob jemals zwei Agents direkt miteinander transagiert oder sich überhaupt gegenseitig ausgelöst haben. $NEWT , #NewtonProtocol, @NewtonProtocol. Heraus kommt im Grunde nein – und zwar aus Design-Gründen. Jede Agent-Interaktion läuft über denselben Pfad: Der Nutzer reicht die Absicht ein, der Agent führt sie innerhalb seines eigenen zkPermission-Bereichs aus – fertig. Es gibt keinen dokumentierten Fall und kein unterstütztes Muster, bei dem die Ausgabe eines Agents zur Eingabe eines anderen Agents wird. Daher beschreibt „Maschinen-Zusammenarbeit“ eine zukünftige Fähigkeit, die die Architektur theoretisch unterstützen könnte – nicht etwas, das heute zwischen zwei konkreten, laufenden Agents stattfindet. Ich hatte angenommen, „Zusammenarbeit“ bedeute, dass zwischen Maschinen bereits etwas passiert, selbst im kleinen Maßstab. Stattdessen habe ich eine Struktur gefunden, die aktuell nur für isolierte, auf einzelne Agents beschränkte Aufgaben gebaut ist. Keine Kritik – eher eine größere Lücke zwischen dem Satz und der Gegenwartsform, als ich beim Einstieg erwartet hatte. Ich frage mich, wie die erste echte Agent-zu-Agent-Interaktion hier tatsächlich aussieht, wenn sie irgendwann einmal passiert.
Ich habe nach einer tatsächlichen Agent-zu-Agent-Interaktion im Newton-Protocol für eine CreatorPad-Aufgabe zum Thema „Fortschritt der Maschinen-Zusammenarbeit“ gesucht. Diesmal habe ich eine engere Frage geprüft als zuvor – nicht, ob Agents sich gegenseitig „Awareness“ teilen, sondern ob jemals zwei Agents direkt miteinander transagiert oder sich überhaupt gegenseitig ausgelöst haben. $NEWT , #NewtonProtocol, @NewtonProtocol. Heraus kommt im Grunde nein – und zwar aus Design-Gründen. Jede Agent-Interaktion läuft über denselben Pfad: Der Nutzer reicht die Absicht ein, der Agent führt sie innerhalb seines eigenen zkPermission-Bereichs aus – fertig. Es gibt keinen dokumentierten Fall und kein unterstütztes Muster, bei dem die Ausgabe eines Agents zur Eingabe eines anderen Agents wird. Daher beschreibt „Maschinen-Zusammenarbeit“ eine zukünftige Fähigkeit, die die Architektur theoretisch unterstützen könnte – nicht etwas, das heute zwischen zwei konkreten, laufenden Agents stattfindet. Ich hatte angenommen, „Zusammenarbeit“ bedeute, dass zwischen Maschinen bereits etwas passiert, selbst im kleinen Maßstab. Stattdessen habe ich eine Struktur gefunden, die aktuell nur für isolierte, auf einzelne Agents beschränkte Aufgaben gebaut ist. Keine Kritik – eher eine größere Lücke zwischen dem Satz und der Gegenwartsform, als ich beim Einstieg erwartet hatte. Ich frage mich, wie die erste echte Agent-zu-Agent-Interaktion hier tatsächlich aussieht, wenn sie irgendwann einmal passiert.